Вопросы и ответы

[andrei_bt]

This is a question and answer thread (about modern armored vehicles).

Напомню участникам, я, конечно, благодарен за помощь, это тема для вопросов мне, а не кому-то, поэтому и отвечать (если ответ у меня есть) буду я. Если есть что-то добавить - это хорошо, но это тема, прежде всего не для дискуссий, а для лаконичных вопросов и ответов.

Языки

Comments

вопрос касаемо экранов-решёток vs. рпг

[laubsaege]

- принцип действия / цель: инициировать на дистанции? если наконечник/взрыватель попадает в дырку/клетку между рёбрами и застревает, взрыв не происхорит?
- если их расположить на большем расстоянии (например в метре) от брони, это на действие кумулятивной струи повлияет?

мерси

Re: вопрос касаемо экранов-решёток vs. рпг

[ext_2885488]

Цель повредить корпус гранаты(кумулятивную воронку), дабы не сформировалась кумулятивная струя. Если экран сработал, то взрыв может не случится(повреждён взрыватель), или случиться(взрыватель сработал), но кумулятивная струя не сформируется т.к. воронка повреждена/поломана/потеряла геометрическую форму воронки. Нет формирования кумулятивной струи - нечем пробить броню, фугасного действия ВВ для пробития брони не достаточно.

Re: вопрос касаемо экранов-решёток vs. рпг

[politsniper]

Еще добавлю. При попадании гранаты под острым углом до брони большое расстояние. Это может либо предотвратить пробитие, либо уменьшить заброневое воздействие.