Депутату Хинштейну Конституция - не Конституция?

Nov 18, 2020 12:24




Фото: 24smi.org

17 ноября в Госдуму внесли законопроект, который наделяет ЦИК и избиркомы субъектов РФ правом обратиться в Роскомнадзор с требованием заблокировать страницы или ресурсы в Интернете, если комиссия сочтет, что они нарушают правила агитации.

Этот законопроект находится в прямом противоречии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, поскольку эта норма не предполагает возможность ограничить свободное распространение информации, в т.ч. агитацию, решением административного органа.

Это значит, что блокировать ресурсы, как это делается сейчас, возможно лишь по решению суда, который обязан проверить достаточность данных для подобного рода ограничений конституционного права. Но даже сегодня, когда избиркомы находятся в фактической зависимости от "Единой России" и администрации президента, власти стараются избегать пусть и контролируемой, но судебной процедуры, чтобы наскоро слепить требуемый для выборов результат.

К сожалению, среди авторов и движетелей закона можно вновь найти фамилию депутата от Самарской области Хинштейна, который не первый раз демонстрирует непонимание правовых механизмов обеспечения конституционного принципа "сдержек-противовесов" и желание угодить в политический тренд без учета мнения избирателей.

Впрочем, вполне возможно, что депутату Хинштейну не дают покоя лавры Клишаса-Крашенинникова и он "хотел бы также".

законотворчество, Самарская область, Конституция РФ, Александр Хинштейн, Крашенинников, Клишас

Previous post Next post
Up