Настя, вот поверь мне, как кировчанину коренному - корреспондент сделал, что хотел, Путин пошутил, конечно, но я в его шутке ничего крамольного не увидел. Вернее - мне в начале вопроса самому стало стремно - неужто реально земеля пьяный прорвался на конференцию? но нет, завершение вопроса было настолько четким, что все сомнения отпали. Соответственно и реакция Путина стала шуткой, однозначно. Так что если в данной ситуации и присутствует криминал - то только в одном - чем заплатил "Вятский квас" Путину? а квас классный, не испортили еще, как "Очаковский"
ну я не думаю, что дело тут в Путине и его реакции - понятия не имею, какова была его реакция - не видела, пропустила этот момент. тут вопрос о том, как отреагировали в блогосфере и в некоторых СМИ. а реакция была странной, как минимум, а та, что последовала, когда объяснили, что человек перенёс болезнь... вот эта реакция возмутила.
Я мужу примерно так же сказала - не дай-то Бог с тобой или близкими, и потом такой же вопрос про пьяного услышишь. Мужик силён - дай Бог ему здоровья!)))
Comments 13
Reply
Нормально. ))
"...Мы не хотим видеть среди себя «больных». ..."
Reply
Так что если в данной ситуации и присутствует криминал - то только в одном - чем заплатил "Вятский квас" Путину?
а квас классный, не испортили еще, как "Очаковский"
Reply
Reply
Мужик силён - дай Бог ему здоровья!)))
Reply
Ага, была такая теория когда-то. Мол, есть фаза отрицания и ноль отрицания. И если в них сунуть два пальца - это сулит нечеловеческую бодрость.
Reply
Leave a comment