Доминанта № 70

[an_drevv]

Стали доступны материалы Государственной историко-культурной (градостроительной) экспертизы по высоте локальных увеличений предельных высотных параметров застройки (ЛУПВПЗ) Санкт-Петербурга. Данная экспертиза, в числе прочих доминант, изучала визуальное влияние доминанты под нумером 70 (100 метров) - территория Охта-центра.

Comments

[22sobaki]

А можно ли инициировать референдум на тему хотят горожане небоскрёб или нет?

[an_drevv]

Так в самом начале этой истории яблошники пытались инициировать проведение референдума. Здесь целая подборка:
http://www.save-spb.ru/page/ohta/info/o_referendume.html?section=ohta/info

Забавно звучит вопрос, вынесенный на референдум административными лже-инициаторами:
"- Нужно ли для современных архитектурных проектов, таких как «Газпром-сити» принимать специальные градостроительные требования, а также нужны ли Петербургу современные архитектурные проекты, не нарушающие исторический архитектурный облик города?"
Если "нет" по первой части вопроса, то Петербургу современные архитектурные проекты, не нарушающие исторический архитектурный облик города не нужны, что абсурдно. Налицо полное пренебрежение формальной логикой.