Сегодня утром я не стал писать посты и тестировать лампочки, а занялся творчеством. Пару дней назад я "изобрёл" прибор, которого мне очень не хватало при тестировании ламп, и сегодня смог сделать его.
Конкретно на ардуино не работал, но когда-то измерительные приборы со сложной математикой делать на микрах приходилось. Поэтому позволю себе дать совет по относительно точному измерению пульсации. Смотрите, частота переменного тока 50 Гц, соответственно период - 20 мс. Если делать измерения не "12 раз подряд" максимально быстро, а скажем раз в 21 мс, то за 20 измерений вы попадете по одному разу очень близко на минимум и максимум напряжения - за счет биения частот. аналогичный процесс можно получить, например, при измерениях каждые 201 мс. Тут главное не скорость получения измерений, а точность соблюдения интервала между измерениями. Чисто математически можно учесть и интегральную характеристику датчика.
Comments 78
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И внести в реестр сначала
Reply
Смотрите, частота переменного тока 50 Гц, соответственно период - 20 мс. Если делать измерения не "12 раз подряд" максимально быстро, а скажем раз в 21 мс, то за 20 измерений вы попадете по одному разу очень близко на минимум и максимум напряжения - за счет биения частот. аналогичный процесс можно получить, например, при измерениях каждые 201 мс. Тут главное не скорость получения измерений, а точность соблюдения интервала между измерениями.
Чисто математически можно учесть и интегральную характеристику датчика.
Reply
Reply
у ТС измеритель яркости интегрирует 13 мс, какие микросекунды?
Reply
свечение лампы достигает экстремума каждый полупериод, частота пульсаций светового потока вдвое выше частоты питающего напряжения
Reply
у меня нет ардуино, но есть последний распберри
Reply
Reply
Reply
Фотодиод
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment