Аккумуляторы против батареек

Aug 04, 2020 21:10

Номинальное напряжение щелочных батареек 1.5 вольта, а номинальное напряжение NiMh-аккумуляторов 1.2 вольта, из-за этого многие думают, что аккумуляторы могут не работать в устройствах, предназначенных для работы от батареек. Я изучил, как меняется напряжение на батарейках и аккумуляторах при разрядке в разных режимах ( Read more... )

Эксперимент, Тест, Батарейки, Аккумуляторы

Leave a comment

Comments 82

maratema August 4 2020, 18:52:21 UTC
Во втором выводе не хватает открывающейся скобки.

Reply

ammo1 August 4 2020, 19:05:53 UTC
Да, уже поправил. Сам заметил. :)

Reply


xmiha August 4 2020, 18:55:40 UTC
Лично для меня неожиданно.Всегда считал, что аккумулятор дороже не из-за своего качества,а лишь из-за многократности использования. Может аккумуляторы использовал не очень... В основном наиболее часто использовал в диктофоне и именно там подметил, что на батарейках диктофон пашет дольше, причем процентов на 15 больше.

Reply


calib_n August 4 2020, 18:57:23 UTC

нахрен тут аккумуляторы, давай про рынки пиши

Reply

ammo1 August 4 2020, 19:06:31 UTC
80lvl

Reply

siron_nsk August 5 2020, 09:40:18 UTC
Свежих цен с лианозовского нет, я волнуюсь.

Reply

sunsinta August 5 2020, 11:04:40 UTC
ахаха ))

Reply


wtiger70 August 4 2020, 19:11:34 UTC
Алексей, дело не в том, что " многие думают". А во вполне конкретных примерах и обстоятельствах. Есть у меня уже не очень новый ф/а Canon Power Shot S3 is. Не буду останавливаться на его достоинствах и недостатках, скажу только что для его работы нужны 4 батарейки АА. Он отличается весьма большим энергопотреблением, причём это не особенность именно моего экземпляра изделия, я гуглил этот вопрос и это обстоятельство отмечают все пользователи. Солевых батареек , особенно при использовании вспышки, хватает кадров на 10-12, алкалиновых, лучших марок, и дорогущих как сволочи, хватает примерно на 30-40 снимков, что тоже очень мало. Если поставить NiMh, то их хватает тоже очень не надолго, поскольку электроника аппарата не терпит снижения напряжения, то есть пока аккумуляторы свежезаряженные, аппарат немного может работать, но как только заряд и соответственно напряжение хоть немного снижается ( а для 4 последовательно соединённых это получается меньше почти на 1 вольт по сравнению с батарейками, вы и сами это обнаружили, снижение с 1,4 до 1 ( ... )

Reply

gdtster August 4 2020, 20:31:41 UTC
3000 мВт*ч при стабильных 1,5 В это 2000 мАч. И то наверняка китайцы привирают. Но аккумы интересные.
P.S. А я свой Canon A610 в 2006 (?) году кормил аккумуляторами нормально. :)

Reply

wtiger70 August 5 2020, 08:07:54 UTC
Меня эти аккумы серьёзно выручили. Уже собирался избавляться от этого фотоапарата, хотя тёщин подарок и она бы обиделась. Если бы я был заядлым фотографом ( есть такие любители, которые почти не выпускают технику из рук) то так бы и поступил. Но так как фотографирую 3-4 раза в год, то решил что и так сгодиться, не стоит вкладываться в новую технику. )) В принципе мой фотик не плохой, хотя и устарел морально, но энергопотребление просто адское, а главное - совершенно не терпит снижения напряжения питания, так настроена автоматика, что чуть что, ведёт себя как испуганный ёж, сворачивается в клубочек втягивает объектив и выключается.

Reply

gdtster August 5 2020, 09:18:44 UTC
Интересно, а Вы не мерили, какой выходной ток у них преобразователь даёт? И какая реальная ёмкость?

Reply


pavel_ladikov August 4 2020, 19:43:50 UTC
А как эти никель-марганцевые аккумуляторы ведут себя при нерегулярных режимах заряда?

С литиевыми как-то проще - есть время покормить - кормлю. Нет времени - сидят, терпят до последнего.
А у этих диета, блин. Их нужно разрядить как следует, а потом покормить досыта. Или я ошибаюсь?
Как они достали, эти батарейки! Был бы умный зарядник на полсотни пальчиков - я бы на дело брал сколько мне надо, остальные бы всегда сидели в режиме полной боевой готовности. Пришел с дела - воткнул их обратно - они начали заряжаться.

Reply

gdtster August 4 2020, 20:18:06 UTC
Умные зарядники на полсотни пальчиков есть, и даже со связью с компьютером и с ведением базы по всем аккумуляторам. Но они адски дорогие.

Reply

pavel_ladikov August 4 2020, 20:43:51 UTC
дорогие и бестолковые. Я не хочу "вести базу" по батарейкам, мне нужно просто, чтобы мои приборы не умирали в самый неподходящий момент. Лазерная рулетка, нивелир, фотик и так далее. А еще - тонометр.
За 20 лет электроника развилась до мобильной видеотелефонии и точной спутниковой навигации. До автопилотирования автомобилей.
А банальные батарейки довести до ума человечество неспособно.

Reply

ext_2207425 August 4 2020, 23:21:50 UTC
Да это ж самый хлеб! Зачем доводить?:))

Reply


Leave a comment

Up