Самый дешёвый уличный кабель UTP

[ammo1]

Самый дешёвый на Яндекс.Маркете кабель локальной сети UTP с 4 парами для прокладки на улице стоит от 850 рублей за 100-метровую бухту. Я купил его и измерил диаметр и сопротивление жил.

Comments

[penetrat0r]

Самый дешевый? Зачем?

[gleb_egorovich]

Чтобы не платить дороже.

[penetrat0r]

и иметь в 2.7 раза большее сопротивление, чем по спеку.
Ну-ну :-D

[ammo1]

Для камеры, висящей на дальнем заборе, в самый раз!

[igorva]

Некоторые установщики активно предлагают для уличных ip камер ставить грозозащиту. Расскажите пожалуйста, стоит ли это делать? Или вполне можно сэкономить, если кабель просто по периметру дома, а не навесом между столбами?

[ammo1]

Я опасаюсь что-либо говорить по этому поводу.

[dp_3lo]

Стоит, стоит....
усложнение и удорожание несущественное, а не придется после близкой грозы лазить по стремянкам , камеры менять...

есть маленькие герметичные боксы где для витухи подготовлена удобная в использовании грозозащита. Просто две розетки RG45 - между которыми все разрядники смонтированы, и болт - для заземляющего провода.
Главное - "землю" поблизости найти. :)

Хотя если по стенке дома - да еще дом под железной крышей (заземленной по правилам СНиП) - то конечно нечего и заморачиваться...
Но вот если где то хоть метров 10 в воздухе висит - лучше поставить .

[ahvladimir]

[evgeny_sn]

Спасибо за статью, но всё провода да провода... А тестирование крон когда, Алексей?

[ammo1]

Купил несколько Крон. Теперь уже деваться некуда. :)

[305mm]

А может отдельную подсветку сделать?

[zimakus]

Можно. Есть ИК прожектора типа ПИК-21, 12В, 5А.

[ammo1]

Технически можно, вот только зачем?

[evgeny_sn]

Кстати, поправьте, пожалуйста, опечатки:
1. "... поэтому для расчёта падения напряжения на проводе важно знать общее сопротивление синих и кАричневых пар..."
Вместо "а" должна быть буква "о".
2. "При использовании пассивного POE... и потреблении 400 мА... на 50-метровом отрезке провода (???) будет падать приблизительно (??) 3.3 вольта".
Что будет падать? Напряжение, наверно? И, наверно, предлог "на" нужен перед "3.3 вольта"?

[dp_3lo]

блин, ну мы же электронщики, а не словесники.... :)
Будьте снисходительней.... :)

(хотя "кАричневый" непростительно конечно...) :)

[ammo1]

Спасибо, опечатку поправил.
А вот во втором случае всё корректно: "на 50-метровом отрезке провода будет падать приблизительно 3.3 вольта". Не вижу никаких проблем с этой фразой.

[evgeny_sn]

Спасибо! Про второй случай напишу тогда более конкретно: у вас в данном предложении отсутствует подлежащее, а также предлог. Или у вас в этом предложении имеется в виду, что "3.3 вольта" "будут падать"?)) Тогда надо писать "будУт падать", а не "будЕт", иначе подлежащее ("3.3 вольта"?) не согласуется со сказуемым. Или где тогда подлежащее? Извините, не понимаю.(