Кремлевский тупик

[amfora]

Оглядываясь на события последних лет (особенно после 2014-го), можно констатировать, что политика Кремля, начавшаяся в 1991 году с безоговорочной капитуляции Западу и сдачи Советского Союза, зашла в окончательный тупик

Comments

[torin_kr]

"Либеральная экономика порождает сырьевую" -- а что, в Калифорнии экономика не либеральная? Почему же она там породила не сырьевую, а высокотехнологическую экономику?

"капитал стремится в сырьевой сектор как наиболее рентабельный, стабильный и ёмкий" --с чего Вы взяли что сырьевой сектор наиболее рентабельный? Рентабельность того же ИТ-сектора давно уже в разы, если не в десятки раз превосходит рентабельность сырьевого сектора.

Прямую связь между либерализмом и сырьевой экономикой Вы высосали из пальца, уж извините. Современная политико-экономическая реальность показывает что связь скорее обратная -- чем более либеральна экономика, тем менее она сырьевая...

[pilgrim_blog]

есть подозрение, что пробурить дырку в земле и проложить от нее трубу в Европу в рамках одного континента проще и дешевле, чем рвать пласты и таскать эту жижу через океаны

[muxal]

Вы говорите как сектант, "ИЗМЫ" типа либерализм не имеют отношение к реальности, либерализм открывает рынок для их товаров, попробуйте войти на рынок Калифорнии со своим товаром, у вас ни чего не получится.
Рынок ограничен и имеет потолок, вы не можете продать один и тот же товар два раза, рынок уже занят.
Продать можно только если у вас есть покупатель на ваш товар, покупателя в Калифорнии у вас нет и не будет.
Их товар сюда приходит по либерализму, а туда он не придет ни по какому, либерализм мулька для вас, секты якобы свободы.

[moidodblr]

поучите Китай, бедняжки никак не прорвутся на рынок Штатов

[delovchye333]

Согласна + .А делать то что?

[ext_4084924]

Сидим на попе ровно и ждём когда мимо проплывет труп врага.

[jabelyipushisty]

если достаточно долго сидеть на берегу реки, то вода подмоет под вами берег, вы упадете в воду, захлебнетесь и ваш труп проплывет мимо вашего врага

[amfora]

Типа того :) главное чтобы враг не дождался того же самого :)

[prototype_liar]

Эгеж. Подлые муриканцы помешали Лучезарному на сырьевые бабки развить собственное производство и науку.

[barbuljak]

а че не развито наука и производство?

[prototype_liar]

А чё, развито?

[barbuljak]

авиация.атомные технологии,судостроение.Не так в мире много стран,которые выпускают самолеты (гражданские и военные) или умеющие строить современные атомные реакторы или ракеты с полным циклом произ-ва.

[pilgrim_blog]

годные тезисы, но одно непонятно
зачем их повторять в одном посте по 5-10 раз?
текст раздулся как пузырь недвижимости

[ext_4084924]

Тезисы повторенные дважды становятся более понятны и крепче оседают в подкорке.

пузырь

[otchizny_syn]

а как ее надувать-то по-другому? ))

амфоре

[anonymous]

В предыдущей статье Вы верно заметили по поводу дрезденского завклубом. Если внимательно присмотреться, то этот стиль завклубовской работы остался во всем и передался непосредственно подчиненным.Кто жил в СССР, тот помнит, что подобные клубы у нас везде были: на заводах, в колхозах, воинских частях и даже в тюрьмах. Их задачей являлось славить проводимую политику КПСС с учетом местных особенностей.Руководители всех рангов хвалились друг перед другом, чей клуб круче, как в свое время помещики своими виртуозами-крепостными или гончими собаками.У одного клуба самодеятельность зашкаливала, второй круче всех был по спорту, у третьего стенгазеты супер и т.д.Формировался и соответствущий стереотип заведующего, который мог пустить пыль в глаза не только достижениями конкретного завода, колхоза, в/ч, тюрьмы,но и блеснуть перед начальством своими плясунами, поэтами, футболистами.За это их поощряли, деньжат подкидывали, позволяли вертеться рядом с собой.И плевать было заведующему, откуда и как на это деньги достаются (сам он ни рубля не

Re: амфоре

[amfora]

Да, вы интересный момент выделили - показуха, превалирование обертки над содержанием, которое ведет к тому, что содержание постепенно исчезает за ненадобностью и остается одна только обертка. И причина тому - не только страсть к показухе и "клубные методы", но и бюрократия. Бюрократу для отчета, для галочки бывает достаточно не работы, а видимости этой работы. Есть видимость - есть отчет, есть галочка-палочка, есть освоенные средства, есть благодарность от начальства, есть выполненный план, есть премия, есть бюджет на следующий год и так далее. По этому принципу у нас кладут асфальт в лужи и снег, принимают недостроенные дома, строят технопарки, которые потом не знают, как использовать. Видимость становится важнее реальности. И бороться надо как с показухой и "клубным методом", так и с бюрократией, потому что они находятся во взаимосвязи.