Leave a comment

Comments 90

rem_ridiculam April 27 2024, 08:21:06 UTC
таки если абрамсы убрали, то значит снова амерцы возвращают свое влияние на укрии.
Британцы получается опять нифига ничего дельного не сообразили. Кроме маргинального терроризма руками отмороженных дебилов и рейдов под фальшфлагом, ничего у них в загашнике нет.
Атлантические паны дерутся у хатаскрайников чубы трещат.

Reply

judkins_left April 27 2024, 08:37:16 UTC
Дичь. Американцы никогда не теряли влияние на украинское руководство.

Reply

rem_ridiculam April 27 2024, 08:42:01 UTC

федя, дичь! согласен.
и как бы дикому бесполезно напоминать даже такую простую вещь как зеля проехался по байдену.
этодругое, пониматьнадо и прочий либершит базарного толка.

Reply

judkins_left April 27 2024, 08:47:05 UTC
Зеленский может говорить, что он хочет. Но Залужного, например, сняли только тогда, когда вашобком сказал "решайте сами".

Не нужно жрать этодругин пригоршнями

Reply


lana_prini April 27 2024, 08:23:24 UTC

Сколько металла у нас появится!)))

Reply

amarok_man April 27 2024, 08:25:44 UTC

И в музее Верхней Пышмы экспонатов )

Reply


gubarevan April 27 2024, 08:38:47 UTC
Ничего, и оставшиеся пойдут на металлолом.
Я же давно предлагал, надо их сразу нам передавать. Хохлам так и так за них платить придётся, зато репутационных потерь не будет - все танки останутся в целости и сохранности. Экономика должна быть экономной!

Reply

amarok_man April 27 2024, 10:03:48 UTC

сначала в военно технические музеи, как экспонаты. А потом на металлолом )

Reply


promif April 27 2024, 08:41:19 UTC

К репутационным потерям американцев надо добавить то, что бандеровцы наносят на Абрамсы фашистские кресты.

Reply


judkins_left April 27 2024, 08:44:16 UTC
"Абрамс", разумеется не дерьмо, а сильный и опасный противник с очень хорошей СУО, отличной пушкой, практически непробиваемой лобовой бронёй и мерами безопасности, дающими экипажу немалый шанс выжить.

Он ровно настолько же "дерьмотанк" против "Ланцета" как и любой другой танк-ровесник во всём мире, поскольку тогда, когда эти танки проектировались, дроны не были объективной и значимой угрозой.

Reply

livilla_ass April 27 2024, 10:17:12 UTC

Молодец среди овец. А протим молодца и сам овца.

Reply

abienscumvento April 27 2024, 10:17:41 UTC

А как у него проходимость по размокшему чернозему? И чем его вытаскивать, если увязнет? Ну хорошо, конечно, что экипаж при этом вылезет и живым уйдет.

Reply

judkins_left April 27 2024, 12:16:18 UTC
У "абрамса" 26л.с./тонну, у Т-90М 23,5 л.с./тонну, в целом проходимость у него не хуже чем у других.
Соответственно его проблемы такие же, плюс-минус

Reply


Leave a comment

Up