(Untitled)

Feb 12, 2010 16:57

"Олимпийские игры Древней Греции представляли собой религиозный и спортивный праздник, проводившийся в Олимпии. Сведения о происхождении игр утеряны, но сохранилось несколько легенд, описывающих это событие...

Олимпийские игры существенно потеряли своё значение с приходом римлян. После того, как христианство стало официальной религией, игры стали ( Read more... )

отец Даниил, отцы, язычество

Leave a comment

Comments 11

Эвона оно как fyrkacz February 12 2010, 15:36:59 UTC
Спасибо.

Reply


guznin February 12 2010, 19:16:21 UTC
А как быть с благословением Патриарха олимпийской сборной? Может быть взгляд Златоуста потерял свою актуальность и сегодня игры не тоже самое, что в 3-4 веке? или нет?

Reply

sergeynovosad February 12 2010, 20:52:30 UTC
Может тогда игры выглядели по другому, может морально как-то не соответствовали.
Где-то когда-то прочитал, ученые посчитали, что если не тратить денег на олимпийские игры, рекорды и так далее, то их вполне хватит на поддержание здоровья людей и улучшения экологии во всем МИРЕ.
Мое мнение такое, любой человек может иметь волю и желание быть здоровым и иметь здоровый дух! Для этого олимпийские игры не нужны! Если даже и изменились сами игры, их проведение, сама концепция морали, скажу одно, что игры похожи на тотализатор, ни сколько не стремятся они к улучшению ситуаций в странах, лишь только к обогащению, получению выгоды государства. Гораздо мудрее было выиграть проведение и отказаться публично от проведения, а деньги потратить на малоимущих людей, например постройку больница образцовых школ и так далее для людей в России. Это и был бы РЕКОРД и ПРИМЕР для других стран!

Reply

_fireguard February 12 2010, 23:00:16 UTC
А по-моему, всё тоже самое. Языческая составляющая осталась:
http://sport.tochka.net/4840-bog-solntsa-apollon-zazheg-fakel-olimpiady
Хотя и отличия есть, конечно. Сейчас эти игрища смешались с коммерцией, чего не было в древности.

Reply

guznin February 13 2010, 09:10:44 UTC
Так вот мне и интересно узнать мнение Александра, нафига Патриарх благославлял их, может это какой-то миссионерский ход?)

Reply


_fireguard February 12 2010, 23:01:27 UTC
Забавно. Самый настоящий антиблагодатный огонь :)

Reply


Исправление неврной информации в твоем посте. balytnikov February 13 2010, 18:43:40 UTC
1. Игры не были запрещены св.Феодосием Великими - никакой акт императорской власти не вводил запрет на оные. Последние Игры прошли в 393 году, а вскоре после них готы огнем и мечом прошли по Элладе, разрушив Олимпию (и кстати, много других городов, включая Спарту).

2. Зрелища о которых писал Златоуст - античный театр (во - первых, имевший подчеркнуто языческий религиозный характер, а во вторых в описываемое время отличавшийся крайнем эротизмом). Спортивные состязания в Византии Церквоью не осуждались а православной имперской властью - прямо поддерживались. Поддерживался Церквоью и христинаский театр 9св.Димитрий Ростовский, ряд новомучеников и исповдеиков Российских и т.д.).

О церемоная зажжения огня в Олимпии для греков-христиан - мерзость.

Reply

Re: _fireguard February 13 2010, 22:55:03 UTC
1. Такого эдикта, действительно, официально не сохранилось, однако существуют более общие эдикты против язычества времен Феодосия I (например, 392 г.), под которые ОИ де факто подпадали.
В разрушении Олимпии участвовало не только готы, но и Феодосий II, в 426 г. разрушивший храм Зевса и прочие культовые здания, с которыми тесно были связаны ОИ.

2. Вообщем-то в данном кокретном слове Златоуста речь не об античном театре, святитель вполне конкретизирует объект своей критики: "После столь долгих собеседований после такого учения, некоторые, оставив нас, побежали смотреть на состязающихся коней и впали в такое неистовство, что наполнили весь город непристойным шумом и криком, возбуждающим смех, или лучше, плач."
Т.е. речь о скачках и последовавшего после них, говоря современным языком, "боления". Никакого религиозного характера или эротизма.
Конские ристалища в Византии подвергались осуждению затем ещё на ряде Соборов.

Reply

Re: balytnikov February 14 2010, 12:07:32 UTC
1. Тем не менее в 393 году Олимпийские игры проводились.

2. Что до ристалищ, то я не припоминаю соборные решений против них. Не дадите ли в теме ссылки?

Reply

Re: _fireguard February 14 2010, 17:54:22 UTC
1. То что издан тот или иной эдикт, не означает что он тут же будет исполнен по всем частям Империи. Факт, что в 394 г. в правление Феодосия I игр уже не было (готов ещё тоже).

2.
Карфагенский Собор, правило 72: "Подобает просити такожде и о сем, да воспретится представление позорищных игр в день воскресный, и в прочие светлыя дни христианския веры: тем паче, что в продолжение осми дней святыя Пасхи, народ более собирается на конеристалище, нежели в церковь. Должно пременити определенные для позорищь дни, когда они встречаются с праздничными, и никого из христиан не должно принуждати к сим зрелищам.". Дублируется в 66-м правиле VI Вселенского.

VI Вселенский Собор, правило 24: "Никому из числящихся в священном чине, ни монаху, не позволяется ходить на конские ристалища, или присутствовать на позорищных играх. И Если кто из клира зван будет на брак, то при появлении игр, служащих к обольщению, да встанет и тотчас да удалится: ибо так повелевает нам учение отцев наших. Если же кто обличен будет в сем: или да престанет, или да будет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up