pro Савченку
УПД:
вообще, конечно, ужасно симпатично, как украинцы умеют ниспровергать своих кумиров - и это объясняет многое в прошлом (понятно, почему у кн.Владимира всё так гладко вышло с Перуном), и даёт надежду на будущее. До сих пор на каждой эдак пятой стене в Киеве написано "Юле - волю", я помню, когда её Майдан выпускал (и там, как мы знаем из сурковской почты, за её освобождение стояло больше трети присутствовавших), в мск все прям аналитики говорили - ну всё, теперь она им политикум как катком разровняет, вот кто будет следующим президентом бла-бла-бла. И в итоге её уже на Майдане как-то не очень приняли, помнится, а на выборах она на одних продулась вчистую, а на других въехала в Раду на портрете Савченко верхом.
Но вот как Савченку бедную тут мочат - это мне как-то очень досадно смотреть. Нечестно пушо. Начали с того, что прочитали её книжку, ужаснулись, и ну разоблачать. ААА, да она алкоголичка ( ААА!)! ААА да она на Майдане ментов защищала! ААА да она мотороле стакан воды в Харькове принесла! ААА да она говорит, что террористы в ЛДНР не террористы, а украинцы как мы! И по всем соцсетям, и с таким надрывом, как будто с риском для жизни раздобыли суперэксклюзив, а не открыли наугад книжку ея и не скопипастили пару страниц (насчёт Майдана и ментов - страницы даже не с текстом, а с фотками, с этими самыми скриншотами и пояснениями).
Потом стали на закон С. наезжать. То есть, буквально в таком духе: из-за него досрочно вышли на свободу 100500 негодяев. И что? Смысл закона в том, чтобы следствию, если оно хочет посадить клиента, было бы невыгодно слишком тянуть с вынесением обвинения, а суду - с приговором. Поэтому нормально, что выходят Б-г весть кто, нормально, что уже садятся обратно некоторые вышедшие, но понятно же, что торпедировать этот закон можно только во имя сохранения некачественности дело- и судопроизводства, а вовсе не их улучшения. Приносить судебную систему в жертву ради того, чтобы причинить боль как можно бОльшему числу негодяев - это всё-таки фи. Не боль надо причинять, а исправлять - а это невозможно без гуманизации процесса.
С наездами за то, что с донецкими надо мириться ("извниться") - та же история. Вы уж определитесь, чего вы хотите. Если Донбасс - это Украина (а не колония, например), то местные жители вплоть до последнего Захарченки - украинцы. Конечно, преступников надо судить и карать - но с обывалами после освобождения края от русско-фашистской сволочи надо будет долго и сложно налаживать отношения и далеко не с позиции силы - иначе конфликт там никогда не погаснет. Я говорил уже и говорю, что как по мне - сецессия Донбасса, увы, уже вполне приемлемый вариант - слишком много крови с обеих сторон протекло, и слишком она свежая. Это не на одно поколение разборок, кто сепар, а кто правосек, кто кого пытал, а кто кого бомбил. Опять же, ветеранам с обеих сторон будет очень сложно мирно сосуществовать.
Если же задача - захватить оккупированные россией территории, а с населением поступить по-стомахински - то почему мы тогда недовольны рашистской пропагандой? Именно так она намерения Украины и описывает. Если же, наконец, киевляне и донецкие - не один народ, то что тогда даёт Киеву преимущественные права на Донецк? Сила? Как видим, даже армия с нацбатами не могут обеспечить подобные права уже два года кряду :(
Ну и т.п. Зря дала инт Шарию, эт сетера ад инфинитум. Последнее вон - зря приехала в мск на процесс Карпюка и Клыха, и не просто зря, а по прямой санкции Путина-ФСБ. Голышев договорился до того, что, мол, С. приезжала получать персональные инструкции у суркова (ага, так бы её и показали тогда широкой публике! Да и в мск для такого дела таскаться необязательно вовсе).
Отдельно по последней ссылке хочется обратить внимание; она - очередной элемент вполне уже эпического конфликта в соцсетях между фейгиным с полозовым с одной стороны и Новикова с сёстрами Савченко с другой. Но каков придурок! И каков журналист тож!
Вы упомянули господина Новикова, он недавно решил ещё втянуть господина Яценюка в дело по Клыху и Карпюку. Помните, «вброс» российских следственных органов, мол, Арсений Яценюк воевал в Чечне вместе с Клыхом и Карпьюком, но это полнейший бред.
Да ну, ну что вы, конечно, это безумие полное, а по этой логике что, Яценюк должен ехать в российский суд и доказывать, что он там не воевал!?
А зачем Новиков хочет ещё замазать в это дело Яценюка?
Ну, я считаю, что это совершенно безумная адвокатская тактика, которая абсолютно тупиковая сама по себе, потому что, вы-то понимаете, это ловушечная ведь вещь, потому что надо доказывать российскому суду процессуальным образом невиновность своих подзащитных, а тем более, втягивать в это ещё и дополнительно новых людей. Там не только Яценюк фигурирует, там оба братья Тягныбоки, Ярош, но никто из них в Чечне во время войны не был.
Почему я об этом так ответственно заявляю, я был во время войны в Чечне, как депутат Государственной Думы России, и мне Масхадов отдал пленного военнослужащего. Я видел там Мазура, и Музычко, у меня остались фотографии, по моим данным в тот момент их было двое. Поэтому сейчас пытаться каким-то образом придать размах процессу Карпюка-Клыха, втягивая людей, которые должны оправдываться перед российским судом за то, что они там не были, с моей точки зрения, это совершенно тупиковая вещь.
А что, по этой логике раз впустили Савченко нужно всех привезти: и Яроша, и Тягнибока, и Яценюка!? Где здесь, так сказать, связь!? Потом, ну, давайте говорить прямо, Надежда приехала и чего она добилась? То, что пропагандистский вал полился? Если вы видели публикации в «Коммерсанте», в «Известиях», не говоря уже о комментариях Чуркина и Пескова: смотрите как у нас хорошо, к человеку нет юридических претензий, может любой приехать, и никаких опасностей, этих выдумок украинцев о том, что здесь как бы военная…
http://ru.espreso.tv/article/2016/10/30/mark_feygin_savchenko
Ну бред же! Если есть украинцы, которые в списке экстремистов, или на которых заведены дела, - им лучше, конечно, не ехать. Но "если ехать Яценюку, значит, что же, и Ярошу тоже?" - где тут логика? Яценюк не в розыске, одновременно, он и не безвестный колхозник, как Литвинов, не пацан, как Коломиец - жаль, конечно, что в бытность свою премьер-министром он по делу К&К отмалчивался да отшучивался, а только сейчас, вроде, как-то отозвался - но и бывшего украинского премьера не рискнёт россия арестовывать сейчас. А тем более - сама Савченко: юридически она - помилованная, перед законом чиста и свободна в любых перемещениях, фактически путин, конечно, идиот - но не до такой степени, чтобы начинать бодягу с нею сначала. Вот уж кто-кто, а Савченко, имхо, - единственный украинец, которому визит в россию не угрожает вообще ничем, даже если и вправду о нём доложили на самый верх. В таком случае ещё безопаснее только, мож, специальную охранукакую приставят, чтоб всякие НОДовцы не прицепились.
А уж "Яценюка звать не надо, потому что он в Чечне не был" - это вообще писк. Именно поэтому и надо!
Идея, что своим приездом (на суд к людям, прошедшим через пытки и приговорённым к заоблачным срокам!) Савченко якобы демонстрирует безопасность таких поездок для всех украинцев - совершенно мимо кассы. Ну надо совсем в неадеквате быть, чтобы вообразить, что "где пройдёт олень (Савченко то есть), там пройдём и мы"...
Вобщем, всё правильно С. сделала, что в мск приехала, хватит ругаться.
...Но фейкин, конечно - адвокат-чёрная метка. Я боялся, что Надiя пойдёт по следам Толоконниковой с её бесконечным пустопорожним пиаром, съёмками в сериалах и клипах и себяшками с разными великими без разбору - хоть с Ассанджем, хоть с Маккейном - но, похоже, скорее ей светит путь Самуцевич. Вера С. уже потихоньку теряет терпение покрмр. Но от пуссирайтской матрицы клиентам фейгина-полозова, видимо, не уйти.
(смешно: полозов выдвигает против Новикова три страшных скриншота: какой-то его приятель ходил на поклон к Суркову, сам Новиков имеет связи за границей и - о ужас! - должен денег государству. Типа: кто должен денег - того не пускают за границу, Новикова пускали - значит, он блатной. А фейгин независимо и несколько раньше тоже написал про БД судебных приставов, но совсем в ином ключе: спешите видеть, пока они не согласовали линии нападения).
Но вообще, конечно, это ужасно глупо и не в тему (как и смежный перманентный обмен шпильками между Савченкой и Афанасьевым).
.... ой опять полчетвёртого 0_о
нате вам офф-топ и пошёл спать:
[художника Владимира Усатова]
Президент в Вятке. 2009
Ссыльный Сталин в Вятке. 2009
http://foto-history.livejournal.com/10025710.html
вообще, конечно, ужасно симпатично, как украинцы умеют ниспровергать своих кумиров - и это объясняет многое в прошлом (понятно, почему у кн.Владимира всё так гладко вышло с Перуном), и даёт надежду на будущее. До сих пор на каждой эдак пятой стене в Киеве написано "Юле - волю", я помню, когда её Майдан выпускал (и там, как мы знаем из сурковской почты, за её освобождение стояло больше трети присутствовавших), в мск все прям аналитики говорили - ну всё, теперь она им политикум как катком разровняет, вот кто будет следующим президентом бла-бла-бла. И в итоге её уже на Майдане как-то не очень приняли, помнится, а на выборах она на одних продулась вчистую, а на других въехала в Раду на портрете Савченко верхом.
Но вот как Савченку бедную тут мочат - это мне как-то очень досадно смотреть. Нечестно пушо. Начали с того, что прочитали её книжку, ужаснулись, и ну разоблачать. ААА, да она алкоголичка ( ААА!)! ААА да она на Майдане ментов защищала! ААА да она мотороле стакан воды в Харькове принесла! ААА да она говорит, что террористы в ЛДНР не террористы, а украинцы как мы! И по всем соцсетям, и с таким надрывом, как будто с риском для жизни раздобыли суперэксклюзив, а не открыли наугад книжку ея и не скопипастили пару страниц (насчёт Майдана и ментов - страницы даже не с текстом, а с фотками, с этими самыми скриншотами и пояснениями).
Потом стали на закон С. наезжать. То есть, буквально в таком духе: из-за него досрочно вышли на свободу 100500 негодяев. И что? Смысл закона в том, чтобы следствию, если оно хочет посадить клиента, было бы невыгодно слишком тянуть с вынесением обвинения, а суду - с приговором. Поэтому нормально, что выходят Б-г весть кто, нормально, что уже садятся обратно некоторые вышедшие, но понятно же, что торпедировать этот закон можно только во имя сохранения некачественности дело- и судопроизводства, а вовсе не их улучшения. Приносить судебную систему в жертву ради того, чтобы причинить боль как можно бОльшему числу негодяев - это всё-таки фи. Не боль надо причинять, а исправлять - а это невозможно без гуманизации процесса.
С наездами за то, что с донецкими надо мириться ("извниться") - та же история. Вы уж определитесь, чего вы хотите. Если Донбасс - это Украина (а не колония, например), то местные жители вплоть до последнего Захарченки - украинцы. Конечно, преступников надо судить и карать - но с обывалами после освобождения края от русско-фашистской сволочи надо будет долго и сложно налаживать отношения и далеко не с позиции силы - иначе конфликт там никогда не погаснет. Я говорил уже и говорю, что как по мне - сецессия Донбасса, увы, уже вполне приемлемый вариант - слишком много крови с обеих сторон протекло, и слишком она свежая. Это не на одно поколение разборок, кто сепар, а кто правосек, кто кого пытал, а кто кого бомбил. Опять же, ветеранам с обеих сторон будет очень сложно мирно сосуществовать.
Если же задача - захватить оккупированные россией территории, а с населением поступить по-стомахински - то почему мы тогда недовольны рашистской пропагандой? Именно так она намерения Украины и описывает. Если же, наконец, киевляне и донецкие - не один народ, то что тогда даёт Киеву преимущественные права на Донецк? Сила? Как видим, даже армия с нацбатами не могут обеспечить подобные права уже два года кряду :(
Ну и т.п. Зря дала инт Шарию, эт сетера ад инфинитум. Последнее вон - зря приехала в мск на процесс Карпюка и Клыха, и не просто зря, а по прямой санкции Путина-ФСБ. Голышев договорился до того, что, мол, С. приезжала получать персональные инструкции у суркова (ага, так бы её и показали тогда широкой публике! Да и в мск для такого дела таскаться необязательно вовсе).
Отдельно по последней ссылке хочется обратить внимание; она - очередной элемент вполне уже эпического конфликта в соцсетях между фейгиным с полозовым с одной стороны и Новикова с сёстрами Савченко с другой. Но каков придурок! И каков журналист тож!
Вы упомянули господина Новикова, он недавно решил ещё втянуть господина Яценюка в дело по Клыху и Карпюку. Помните, «вброс» российских следственных органов, мол, Арсений Яценюк воевал в Чечне вместе с Клыхом и Карпьюком, но это полнейший бред.
Да ну, ну что вы, конечно, это безумие полное, а по этой логике что, Яценюк должен ехать в российский суд и доказывать, что он там не воевал!?
А зачем Новиков хочет ещё замазать в это дело Яценюка?
Ну, я считаю, что это совершенно безумная адвокатская тактика, которая абсолютно тупиковая сама по себе, потому что, вы-то понимаете, это ловушечная ведь вещь, потому что надо доказывать российскому суду процессуальным образом невиновность своих подзащитных, а тем более, втягивать в это ещё и дополнительно новых людей. Там не только Яценюк фигурирует, там оба братья Тягныбоки, Ярош, но никто из них в Чечне во время войны не был.
Почему я об этом так ответственно заявляю, я был во время войны в Чечне, как депутат Государственной Думы России, и мне Масхадов отдал пленного военнослужащего. Я видел там Мазура, и Музычко, у меня остались фотографии, по моим данным в тот момент их было двое. Поэтому сейчас пытаться каким-то образом придать размах процессу Карпюка-Клыха, втягивая людей, которые должны оправдываться перед российским судом за то, что они там не были, с моей точки зрения, это совершенно тупиковая вещь.
А что, по этой логике раз впустили Савченко нужно всех привезти: и Яроша, и Тягнибока, и Яценюка!? Где здесь, так сказать, связь!? Потом, ну, давайте говорить прямо, Надежда приехала и чего она добилась? То, что пропагандистский вал полился? Если вы видели публикации в «Коммерсанте», в «Известиях», не говоря уже о комментариях Чуркина и Пескова: смотрите как у нас хорошо, к человеку нет юридических претензий, может любой приехать, и никаких опасностей, этих выдумок украинцев о том, что здесь как бы военная…
http://ru.espreso.tv/article/2016/10/30/mark_feygin_savchenko
Ну бред же! Если есть украинцы, которые в списке экстремистов, или на которых заведены дела, - им лучше, конечно, не ехать. Но "если ехать Яценюку, значит, что же, и Ярошу тоже?" - где тут логика? Яценюк не в розыске, одновременно, он и не безвестный колхозник, как Литвинов, не пацан, как Коломиец - жаль, конечно, что в бытность свою премьер-министром он по делу К&К отмалчивался да отшучивался, а только сейчас, вроде, как-то отозвался - но и бывшего украинского премьера не рискнёт россия арестовывать сейчас. А тем более - сама Савченко: юридически она - помилованная, перед законом чиста и свободна в любых перемещениях, фактически путин, конечно, идиот - но не до такой степени, чтобы начинать бодягу с нею сначала. Вот уж кто-кто, а Савченко, имхо, - единственный украинец, которому визит в россию не угрожает вообще ничем, даже если и вправду о нём доложили на самый верх. В таком случае ещё безопаснее только, мож, специальную охранукакую приставят, чтоб всякие НОДовцы не прицепились.
А уж "Яценюка звать не надо, потому что он в Чечне не был" - это вообще писк. Именно поэтому и надо!
Идея, что своим приездом (на суд к людям, прошедшим через пытки и приговорённым к заоблачным срокам!) Савченко якобы демонстрирует безопасность таких поездок для всех украинцев - совершенно мимо кассы. Ну надо совсем в неадеквате быть, чтобы вообразить, что "где пройдёт олень (Савченко то есть), там пройдём и мы"...
Вобщем, всё правильно С. сделала, что в мск приехала, хватит ругаться.
...Но фейкин, конечно - адвокат-чёрная метка. Я боялся, что Надiя пойдёт по следам Толоконниковой с её бесконечным пустопорожним пиаром, съёмками в сериалах и клипах и себяшками с разными великими без разбору - хоть с Ассанджем, хоть с Маккейном - но, похоже, скорее ей светит путь Самуцевич. Вера С. уже потихоньку теряет терпение покрмр. Но от пуссирайтской матрицы клиентам фейгина-полозова, видимо, не уйти.
(смешно: полозов выдвигает против Новикова три страшных скриншота: какой-то его приятель ходил на поклон к Суркову, сам Новиков имеет связи за границей и - о ужас! - должен денег государству. Типа: кто должен денег - того не пускают за границу, Новикова пускали - значит, он блатной. А фейгин независимо и несколько раньше тоже написал про БД судебных приставов, но совсем в ином ключе: спешите видеть, пока они не согласовали линии нападения).
Но вообще, конечно, это ужасно глупо и не в тему (как и смежный перманентный обмен шпильками между Савченкой и Афанасьевым).
.... ой опять полчетвёртого 0_о
нате вам офф-топ и пошёл спать:
[художника Владимира Усатова]
Президент в Вятке. 2009
Ссыльный Сталин в Вятке. 2009
http://foto-history.livejournal.com/10025710.html