.Древнее законодательство всё ж таки очень любопытное чтение. Наткнулся сегодня на указ молодого царя Петра I от 14 февраля 1700 года «О неношении остроконечных ножей, и о непродаже оных в рядах
( Read more... )
Ну, как отсутствовал... В ПСЗ-1 он есть, № 1758 (том 4, стр. 11-12). А ПСЗ в Сети имеется - и книги по сканам страниц картинками. и цельными файлами отсканированных книг.
Это да, гимор был бы неслабый, распознавать такой объем информации. Тут только государство сможет. Но, с другой стороны, если за работу эту возьмется наше государство, в итоге все равно или ничего не выйдет, или получится такое, что лучше и не читать.
вроде когда-то кто-то то ли Гарант аль Констультант+ собирались отекстовать все собрания ПСЗРИ, но похоже их запал угас, хотя как раз этим фирмам стоило б сие сделать из благотворительности...
да, как уже сказал ув. maxnechitaylov в оригинале именно 700 года, а не 1700
за указание на остальные опечатки спасибо!)
ну это нам свиток анахронизм, а для дьяков XVII века это привычная форма работы, да и от руки лепить свиток всё ж легче и проще, чем формировать тетради - вспомним что "шить дело" в буквальном смысле работа не самая лёгкая...)
Да подумалось, нет ли тут какой особенности мышления. В комменте выше сказано, что «последовательно отражавшего все «производство». То есть напрашивается гипотеза, что может быть им нужно было буквально и наглядно эту последовательность перед глазами иметь, а иначе сбивались, ход рассуждения теряли.
ну в данном тексте как раз куда больше древнеславянского, чем тюркского - тот же бирюч, который встречается даже у лужичан в нынче немецком Бранденбурге
Те чиновники ещё Советского Союза, которые запретили клинковые бритвы в парикмахерских в конце 80-х годов прошлого века, действовали в древней русской традиции. Смысла в одном запрете столько же, сколько в другом.
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Так и написано - именно 700, а не 1700?
> сей совй Великаго
совй - опечатка, видимо.
> Землном
Именно «Землном» или буква выпала?
> в оригинале бумажная лента длинною 317 метров
А вот интересно, что их заставляло в делопроизводстве следовать такому анахронизму? Вроде тетради довольно давно придумали.
Reply
Reply
за указание на остальные опечатки спасибо!)
ну это нам свиток анахронизм, а для дьяков XVII века это привычная форма работы, да и от руки лепить свиток всё ж легче и проще, чем формировать тетради - вспомним что "шить дело" в буквальном смысле работа не самая лёгкая...)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment