Подмена Петра I, закопанные дома: как с этим бороться?

Jan 24, 2020 06:00

Мелкобуржуазная амеба Павел Перец (это не оскорбление - он сам так себя иногда называет) и историк Егор Яковлев о разного рода конспирологических теориях.

image Click to view



Кто же все же верит в подмену Петра I, Велесову книгу, Великую Тартарию и прочий подобный бред, рекомендую отправиться вам по адресу, что указан под катом(спойлером)

[АДРЕС И ТЕЛЕФОНЫ]
Read more... )

лженаука, конспирология, Егор Яковлев

Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot January 23 2020, 19:01:32 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


ghj1 January 23 2020, 19:07:20 UTC
тем не менее самый простой способ - это генетика. тем более что волос петра 1 дохрена в артефактах.

Reply

koz_mar January 23 2020, 20:49:44 UTC
Ну и что вам подскажет генетика? Даже если найдут достаточно генетического материала, с кем будут сравнивать? С его же потомками, так и они неизвестны. Поздние Романовы вообще немцы, мужской линии от Петра 1 и от его брата Ивана не осталось. А гаплотип бояр Романовых неизвестен. А если отцом императора Павла был не Петр 3 так там и 1% от ДНК бояр Романовых не осталось.

Reply

honzales January 24 2020, 06:44:20 UTC
Зачем с потомками - можно с предками, мощи коих вроде бы еще имеются.

Reply

ghj1 January 25 2020, 09:51:49 UTC
и с братом и сестрой. т.е. проблем нет вообще никаких.

Reply


step30 January 23 2020, 20:26:28 UTC
Про всё остальное не скажу, а про закопанные дома есть.

http://ria.ru/20120725/709044713.html

"Историки в ходе внеплановой археологической экспедиции обнаружили в грунте на территории астраханского кремля группу зданий с хорошо сохранившейся утварью, артефакты предварительно датируют второй половиной 16 века - временем основания Астрахани, сообщил журналистам в среду заведующий археологической лаборатории Астраханского госунивеситета Дмитрий Васильев."

Территория Кремля ограничена стенами, зачем закапывали? Сгорело? Снесите и новое постройте, нет снаружи завезли землю и засыпали.

Reply

honzales January 24 2020, 06:47:00 UTC
Разбирать и сносить всегда сложнее, чем засыпать и разровнять - и тому масса примеров, начиная с Рима и заканчивая Москвой с её слоями деревянных тротуаров.

Reply

step30 January 25 2020, 18:32:43 UTC
Возможно. Но, споры не о причинах, как правило, а о наличии "закопанных городов".
И место имеет значение. Где то закапывать нецелесообразно. С нашей точки зрения)) В этом же Астраханском кремле. Там внутренний бугор почти на уровень стен вышел. Хотя мож в этом и замысел был.. Чтоб не так темно было, и жарко летом)))

Reply

honzales January 26 2020, 05:47:47 UTC
Что б рассуждать о целесообразности, надо как минимум понимать цели и задачи, решаемые при строительстве и восстановлении хотя б того же астраханского кремля ;)
С бугра обзор и обстрел вести выгодней - и потому что Казанский, что Нижегородский кремли, к примеру, в середине выше стен.

Reply


livejournal January 23 2020, 20:35:56 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


evgggen_2 January 24 2020, 04:03:57 UTC
Хазинщина - это иллюзорная "Ялта-2" вместо реальной "Гааги" как мотивации Путина ( ... )

Reply


Leave a comment

Up