Списки недевственниц

Jun 06, 2017 13:26

Саратовский минздрав приказал подведомственным учреждениям сообщать в органы внутренних дел (а заодно и самому минздраву) о выявленных нарушениях целостности девственной плевы у девочек, не достигших 16-летнего возраста.
Read more... )

чиновники, шоэтобыло

Leave a comment

Comments 27

maiorova June 6 2017, 10:52:40 UTC
У меня тоже такое ощущение: что это, Берримор?

Reply

alldebaran June 6 2017, 11:18:23 UTC
Хуже дурака может быть только дурак с инициативой, особенно законодательной :)

Reply

maiorova June 6 2017, 12:57:35 UTC
Я, должно быть, наивная какая-то, а как же конституция?

Reply

alldebaran June 6 2017, 13:41:54 UTC
Этот пациент скорее мертв, чем жив )

Reply


shadows_of_hate June 6 2017, 12:17:51 UTC
отличная, по их мнению, инициатива, деньги родителей либо Маш, либо Паш, Сереж и Миш рекой потекут в карманы кому следует.

Reply

alldebaran June 6 2017, 13:44:04 UTC
Эх, жаль они налогом не облагаются ))

Reply

shadows_of_hate June 6 2017, 16:43:33 UTC
Тихо, о налогах, не будите Мизулину всуе! А то еще введут штраф за утерю девственности до 20 лет и налог на оную после:)

Reply


papkin1 June 6 2017, 12:55:33 UTC
Ты-то чего переживаешь? Сказка ведь начнется: теперь девочки младше 16, едва простившись с невинностью "на конкуре" , побегут в ближайший бизнес-центр выбирать себе богатого папика, с целью женить его на себе )) А серьезно, нечего 18 летнему "мальчику с большими яйцами" делать в обществе девочки, не достигшей 16 летнего возраста. Не может у них быть никаких общих интересов. От слова совсем. Поэтому мамам "совершеннолетних мальчиков" надо смотреть за ними лучше, дабы потом не было мучительно больно. И за органы не переживай, про такой "мезальянс", если он имел место быть, все бабки у подъезда знать через минуту будут.

Reply

alldebaran June 6 2017, 13:37:56 UTC
Я чувствительна к нарушению всяких прав )

Вопрос не в том, что нечего делать 18-летнему мальчику с девочкой, а в том, что девочке такое "расследование" "преступления" принесет больше вреда, чем пользы.

И вообще, я сомневаюсь, что в сегодняшних реалиях преступления в отношении потерпевших в возрасте от 14 до 16 лет по данной статье должны оставаться в делах публичного обвинения.

Reply

papkin1 June 6 2017, 13:45:15 UTC
"Разглашение врачебной тайны без согласия пациента или его законного представителя допускается в следующих случаях:

1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;

2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;

3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет (для больных наркоманией - до 16 лет) и для информирования его родителей или законных представителей;

5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе."

Так вот, разрыв девственной плевы у малолетней и не достигшей 16 летнего возраста уже является таким основанием.
А до 14 ?! Ну, ты мать, даешь!

Reply

alldebaran June 6 2017, 13:50:25 UTC
Это ж с какого перепуга-то? По-моему иных, более прозаических способов повреждения куда больше, чем сношение с совершеннолетним товарищем.

Reply


livejournal June 6 2017, 13:27:44 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


guttalapidem June 14 2017, 21:13:14 UTC
А почему именно в Саратове?

Reply

alldebaran June 15 2017, 15:31:44 UTC
Кто его знает.. может, тамошний министр отношения какие-то особенные со Следственным комитетом имеет, вот и продавили.

Reply


Leave a comment

Up