Эти два режима все время играли в догонялки. То один ускорится, то второй догонит и вперед забежит. Но вот в 2021 году они синхронизировались
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Техника. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не знаю, совпадение или нет, но политические массовые репрессии (аресты окружения Навального и активистов), причем демонстративно наглые и беззаконные, начались ровно на следующий день после разговора Путина с Байденом. И характерна крайне вялая реакция администрации США на творящееся. Байден на этой неделе заявил, что санкций по поводу ареста Навального вводиться не будет до "полного выяснения обстоятельств".
Многие писали, что это размен: продление СНВ на "свободу рук" внутри России. Но мне кажется, что нынешние репрессии - это как раз выместить обиду на финт Байдена с сохранением СНВ. В этом и видится связь.
Не понял. Какой "финт Байдена с сохранением СНВ"??? СНВ был нужен прежде всего и исключительно Путину. Трамп не хотел его подписывать без Китая. По сути СНВ американцам вообще не нужен. Просто дополнительные ограничения. В то время как Россия "ограничивается" естественным путем без всяких договоров, просто в силу слабости своей промышленности, не способной возмещать списываемые ракеты. Плюс подписание такого договора с мировой сверхдержавой делает подписанта равновеликой мировой державой и резко поднимает его статус. То, чего очень не хотел делать Трамп, но мгновенно сделал Байден. Думаю, мы еще увидим и "perezagruzka", и приглашение в "концерт мировых держав" и проч. Не зря Путин в Давосе так оживился и крылышки расправил.
Мне кажется Вы немного противоречите сами себе, Айрат. Если СНВ американцам вообще не нужен, то почему вообще он в повестке и у них тоже, и почему "Трамп не хотел подписывать его без Китая". А самое главное в том, что рассматривая экономический аспект, Вы, как представляется, не учитываете политический. Выход из СНВ - это на целый год (а то и на пятилетку) работа государственной пропаганде - мы "за мир", а США "за войну", это обоснование диких расходов на оборону, это статус главного мирового миротворца. Сталин был ярким проводником такой политики - так боролся за мир, что почти довел борьбу до последнего советского солдата. Вот поэтому я и считаю, что Байден грамотно все сделал.))) Кстати, теперь и с любимыми игрушками - "Авангардами" и т.д. не побалуешься в открытую...))
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
СНВ был нужен прежде всего и исключительно Путину.
Трамп не хотел его подписывать без Китая.
По сути СНВ американцам вообще не нужен. Просто дополнительные ограничения. В то время как Россия "ограничивается" естественным путем без всяких договоров, просто в силу слабости своей промышленности, не способной возмещать списываемые ракеты.
Плюс подписание такого договора с мировой сверхдержавой делает подписанта равновеликой мировой державой и резко поднимает его статус. То, чего очень не хотел делать Трамп, но мгновенно сделал Байден. Думаю, мы еще увидим и "perezagruzka", и приглашение в "концерт мировых держав" и проч. Не зря Путин в Давосе так оживился и крылышки расправил.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment