Цугцванг в экономических шахматах

Nov 16, 2009 11:17

Мировая экономика расти не желает. Однако политики торопятся объявить о прекращении кризиса и сокращении предоставления ликвидности рынкам. Похоже они пытаются приостановить раздувание "пузыря" на финансовых рынках рискуя, с одной стороны, спровоцировать взрыв этого пузыря, а с другой - подорвать неустойчивую стабилизацию в реальной экономике. ( Read more... )

мировой кризис, газета.ру, США, Европа

Leave a comment

Comments 28

(The comment has been removed)

alexmix November 16 2009, 16:33:24 UTC
Вас, вероятно, ввел в заблуждение заголовок, который дали в газете.ру... Я ни на что такое в данной статье не претендовал. Никакого решения не предлагал. И не собирался предлагать. Просто описал ситуацию как она мне видится. И могу только искренне посочувствовать мировым лидерам, которые идут по тонкой проволоке над пропастью...

Конечно, тормозить надо было раньше. Но уж очень всем хотелось побыстрее выбраться из кризиса. Боюсь, что сейчас тормозить уже поздно... Готовьтесь к аварии.

Reply


Может пора оглянуться? ejjik November 16 2009, 14:51:50 UTC
Почитайте статью в последнем Эксперте. Там свой взгляд на текущую ситуацию. Комплексный и разумный.
А к вам такое маленькое замечание. Когда человек не видит выход, возникает мысль: а в ту ли сторону он смотрит? Возможно, выход у него за спиной..
Т.е. если правильно все оценивать, всегда понятно куда идти дальше. А сидеть на одном месте и уже год кричать "караул" и "ничего не понимаю" как то странно.

Reply

Re: Может пора оглянуться? alexmix November 16 2009, 16:28:38 UTC
интересный Вы человек. Если бы у меня Б.Обама поинтересовался, что делать - я бы, конечно, стал бы думать на эту тему. Но зачем я буду лезть с советами к людям, которые их не спрашивают?

Поверьте, смысла в этом никакого. Я много раз бывал в такой ситуации...

Просто мне показалась ситуация очень забавной, я ее и описал.

Что ж до Эксперта, то он всегда на стороне Правительства - Вы в первый раз об этом слышите?

А если Вы имеете в виду их рассуждения о шумпетерианском характере кризиса - то все настолько притянуто за уши, что не хочется даже и обсуждать...

Reply

Re: Может пора оглянуться? ejjik November 16 2009, 18:07:56 UTC
Любая абстрактная теория слегка притянута. Мне показалось довольно разумно, хотя читал об этом в первый раз.
Но все-таки в одном не соглашусь: ЕСТЬ СМЫСЛ искать выход, а не описывать темную комнату. Даже если об этом и не спрашивают.

Reply

Re: Может пора оглянуться? alexmix November 16 2009, 18:42:56 UTC
Да вы поймите, там все с ног на голову. Мне кажется вы сразу поймете о чем я говорю.

По Шумпетеру - кризис в связи с выходом новой продукции и это кризис старой продукции. Сейчас все наоборот, это в первую очередь кризис именно новой продукции...

По Шумпетеру это кризис старого управления в связи с эффективностью нового. У нас наоборот - именно кризис нового глобального управления финансовыми потоками... и т.д.

Это по сути антишумпетерианский кризис.

А что до людей, которые лезут со своими советами, когда их не спрашивают - поверьте человеку, который много раз был в этой ситуации - нет пользы от таких советов, как это ни странно вам покажется... Более того, если что-то из них принимают к реализации - то стыдно становится за свои советы, так их извращают...

Просто поверьте человеку, у которого не раз воровали или просто брали экономические программы и полностью извращали их смысл. Или ты участвуешь в процессе и имеешь право на советы, или не лезь. Сиди в сторонке и рассуждай... Будешь нужен - позовут. А на нет и суда нет.

Reply


(The comment has been removed)

valkim November 16 2009, 22:53:15 UTC
///так у него запас для надувания еще очень велик///
Это Вы ничем не обеспеченные вливания имеете ввиду?
Если так, то в итоге жахнет, так жахнет. Великая депрессия покажется игрушкой.

Reply

ext_213407 November 17 2009, 01:06:23 UTC
Эти вливания обеспечены экономической теорией. Когда экономика в ликвидити треп, то есть когда не возможно стимулировать экономику, используют количественное ослабление, то есть вливание денег. Проще говоря это продолжение монетарной политики, когда невозможно опускать ставки еще ниже. Аналогично амеры и европейцы используют и фискальную политику(дефицит), чтобы стимулировать экономику.

Reply

valkim November 17 2009, 23:24:05 UTC
Вы статью-то читали? Какую экономику это простимулировало?

Reply


ext_213407 November 16 2009, 20:47:13 UTC
Алексей, как Вы думаете, если случится повторение кризиса как Вы предсказываете, сколько времени он продлится и каким из него выйдет современный мир? И хотел бы задать вопрос про то как Вы считаете будут решаться проблемы с долгами развитых стран?

Reply

alexmix November 17 2009, 09:56:12 UTC
хорошенькие вопросы вы задаете...
Вообще я прогнозов не давал, я просто старался показать, что ноги разъезжаются и мировая экономика становится все более неустойчивой... Не более того.

Прогноз - без претензий, просто на уровне ощущений. Только потому, что Вы тянете за язык :-)))

Вторая волна кризиса будет, но ее удастся сгладить, она будет слабее 2008 года. Мировая экономика будет восстанваливаться очень долго. Доллар упадет, но не фатально, останется резервной валютой еще надолго. Причем будет очень волатилен - расти в кризисы и падать в периоды спокойствия, как сейчас. В общем нас ждет в 10е годы некий аналог 30-х годов прошлого века. Депрессия. С бесконечными и очень бурными всплесками и падениями финансовых рынков.

Reply

ext_213407 November 17 2009, 21:09:15 UTC
Уважаемый Алексей, большое спасибо за ответ!

Reply


Leave a comment

Up