Зачем нужны RAW-ы?

Aug 26, 2016 11:00


Я впервые понял, что мне нравится снимать что-то еще, кроме лиц родных и знакомых, где-то 12 лет назад, когда вытащил из коробки топовую на тот момент цифромыльницу Canon PowerShot A70. Так мои жёсткие и не очень диски стали потихоньку забиваться жипегами. Через три года я понял, что вполне дорос до первой зеркалки и купил Canon EOS 400D. Тогда я ( Read more... )

фотография, Полярный, Североморск, Кольский полуостров

Leave a comment

Comments 23

gen_shtab August 26 2016, 08:10:26 UTC
Какой конвертер используете?

Пока щёлкаю в jpeg т.к. есть определённый дефицит свободного времени на обработку. Но вот недавно сделал десяток снимков заката, с которыми предстоит осваивать новые горизонты :)

Reply

alexio_marziano August 26 2016, 08:12:57 UTC
Лайтрум. Равы всегда следует оставлять, потому что придёт время, когда захочется повозиться с ними :) Даже, если не скоро.

Reply


free_vortex August 26 2016, 08:23:41 UTC
у меня тупой вопрос, поскольку я ни хера не разбираюсь в вопросе.

в итоге из RAW делается все тот же JPEG. качество выходит лучше только из-за того, что фотик плохо умеет жать JPEG в сравнении с лайтрумом?

Reply

alexio_marziano August 26 2016, 08:34:24 UTC
Нет, RAW даёт творческие возможности обработки фото на компьютере. Если мы ведем речь о художественной и пейзажной фотографии, то без обработки тут никак не обойтись. Нужно вытащить тени, откорректировать баланс белого, цвета, выровнять горизонтали и вертикали и так далее. RAW - это снимок как есть, не сжатый, без потерь в цветах и деталях. С ним можно делать всё, что угодно и потом сохранить в JPEG. Во втором случае камера просто сама конвертирует RAW в JPEG встроенным ПО и записывает на карту памяти. Сделать всё вышеописанное с этим конечным продуктом уже очень сложно.
Другими словами вы как бы говорите камере: "Эй, постой, отдай мне эту заготовку незакалённой, я сам выточу из нее клинок, как мне надо и потом закалю."

Reply

free_vortex August 26 2016, 08:46:07 UTC
понятно

Reply


kot0hoc August 26 2016, 08:44:36 UTC
на заре владения еще зеркалкой снимал в JPG+RAW, затем на DSLR (Pentax K01) снимал только в JPG, теперь снимаю на iphone 6, а все барахло со стеклами отдал дочери)) Я не коммерческий фотограф, не печатаю и не торгую. Если нравится кадр, вполне могу привести его для себя в лайтруме. По моему мнению RAW выбор исключительно профессионалов или фанов, таскающих на себе фоторюкзак гг

Reply

alexio_marziano August 26 2016, 08:47:31 UTC
Сейчас рав есть и в компактных беззеркалках. Фотограф с огромным рюкзаком уже штамп прошлого :)

Reply

kot0hoc August 26 2016, 08:50:38 UTC
поэтому я и упомянул про беззеркальный Pentax K01, к нему по наследсту перешли стекла с зеркального пентакса. Но все равно в итоге 99% кадров, сделанных на него за последний год были на 21`Lim Fix) Естественно на нем есть RAW =) Плюс встроенные плюшки по обработки информации. Но хранить исходники для себя не вижу смысла, для www тем более.

Reply

alexio_marziano August 26 2016, 09:03:36 UTC
Согласен, если не занимаешься пейзажной фотографией и не страдаешь перфекционизмом :)
Некоторые мои знакомые свадебщики тоже снимают сразу в жипег - так времени меньше намного уходит на заказ, а пиплу по барабану :)

Reply


liseykina August 26 2016, 09:11:00 UTC
Не отрицаю полезности равов, но примеры у тебя не показательные. Это просто твои навыки обработки выросли. А эти в е кадры из из JPEG тянутся

Reply

alexio_marziano August 26 2016, 09:17:30 UTC
Второе фото как раз пыталось из жипега 400D тянуться. Только шумы повылезали.

Reply


livejournal August 26 2016, 09:31:48 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up