Дикость
Оригинал взят у beauty_spirit в Дикость
«День истории перед сменой ночью всегда кончается великими потрясениями и катастрофами, он не уходит мирно. Закат исторического дня античного мира сопровождался и большими потрясениями и катастрофами, он давал чувство безвозвратной гибели. Начало новой эпохи сопровождается варваризацией. В исторический космос, образованный античной цивилизацией, ворвались хаотические силы. И мы всегда должны помнить, что страшные войны и революции, крушение культур и гибель государств не только создаются злой волей людей, но также посылаются Провидением. Мы живем в эпоху, аналогичную эпохе гибели античного мира. Тогда был закат культуры несоизмеримо более высокой, чем культура нового времени, чем цивилизадия XIX века. Тогда не могли еще понять, что Платон - величайшее явление культуры эллинской - был обращен к грядущей ночной эпохе, был уже выходом за пределы эллинского дня. И в наши дни есть еще историки, как, например, Белох, которые видят в Платоне реакцию против поступательного, прогрессивного хода греческого просвещение и греческой цивилизации. Да, конечно, реакцию, но реакцию, которой суждено было длиться очень долго, тысячелетия, реакцию, обращенную вперед, к грядущей эпохе. Таким реакционером суждено, вероятно, быть Достоевскому. Средневековье можно назвать ночной эпохой всемирной истории. И это совсем не в смысле "мрака средневековья", выдуманного просветителями новой истории, а в более глубоком и онтологическом смысле слова. Новым средневековьем я называло ритмическую смену эпох, переход от рационализма новой истории к иррационализму или сверхнационализму средневекового типа» Николай Бердяев «Новое Средневековье»
Кстати, запостив вчера ролик с фанатиками на Крещатике, я не преследовала цели посмеяться или как-то их демонизировать. Бывает и хуже - да всё вокруг, чего уж там… Это все просто в ту же копилку, что мир строится на том же принципе веры, что и столетия назад. Вы так никуда и не продвинулись в этом отношении, не так ли? Заметьте, я обычный человек и то стеснялась высказать свою версию по поводу Боинга, хотя кто меня там прочитает и на что это может повлиять? В то время, как персоны на самых ответственных постах, определяющие «погоду» по всему миру, со спокойной душой выдвигают самые смелые версии, а тучи людей уровнем совершенно устраивает натуральную вакханалию с подвываниями «Путин убил 300 человек». Когда то я писала тут о док. фильме «Туман войны», где экс-министр обороны США говорит о том, что он и сам не знал перед вступлением в войну во Вьетнаме было ли атаковано их судно или нет. Он просто принял одну из двух версий на веру и, как позже выяснилось, версию неправильную - упс (это стоило несчитанное количество человеческих жизней, между прочим). Вы все еще верите в мнение мировой общественности?
Сенатор Маккейн говорит о серьезных мерах «если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами». Не, а чего если нет? Если каким-то чудом вы признаете, что самолет был сбит Киевом, то, что тогда? Это будет нормальным ходом, обычной ценой за демократию, да? А ведь это все проявления равнодушия к человеческой жизни, циничного шовинизма и расизма Запада, это следствия такого отношения. Еще когда беркутовцев жгли, а все одобряли, это уже было понятно - некоторые люди ценнее, чем другие. Когда всем было все равно на убитых в Одессе, в Славянске, на то, что творилось в эти дни в Луганске:
Зато когда лайнер с гражданами цивилизованных стран, то это да… Как это, бля, еще можно называть, если не фашизмом?
Обама в той речи, которую он толкнул на днях по поводу боинга, говорил не только об Украине, кстати. Соболезнуя убитым и горюя о детях, он говорит и об Израиле (примерно с 6 минуты), называя операцию в Палестине «защитой». Там же не дети, там исключительно малолетние террористы. Например:
Вы еще не понимаете, почему я называю людей с подобными воззрениями - так уверенных в своей прогрессивности и цивилизованности, махровыми расистами и фашистами?
По поводу случившегося, раз все такие смелые и не стесняются, чем я хуже - двину и свои версии, коих всего две:
1) это результат операции спецслужб, причем Киеву это было в одиночку сделать не под силу - спецслужбы сами-знаете-какой-страны скорее всего помогли. В этом случае никто нечего не признает, не парьтесь, хотя я все-таки не особенно бы обнадеживала киевские власти - США, если что, могут и сдать своих «сукиных сынов», как это делали неоднократно. Спокойной вам ночи, Петр Порошенко!
2) сэд, бат может быть и тру - могли и ополченцы шарахнуть (при условии, что у них были «буки» и спецы). Строго говоря, шарашить по вражеской авиации, при условии, что ни их, ни их детей в обратном случае не пожалеют - это понятно, это военная тактика (а я давно говорила, что не фиг доводить их до этого). Основной вопрос в том, почему пассажирский лайнер летел через зону боевых действий?
Иными словами, в любом случае привлекать к ответственности следует в первую очередь тех, кто направил боинг по такому курсу и всех тех, кто этому способствовал («Опасным маршрут следования любого самолета может быть только тогда, когда власти страны, над которой он проходит, его таковым признают официально»). Эта ответственность лежит на властях в Киеве, вот просто сто процентов, без всяких вариантов - не вопрос веры, но сугубо факт. Я даже могу рассмотреть самую наивную из версий, что это было сделано не со злым умыслом, а по тупости, но виноваты они в любом случае. Но об этом все молчат. Никому не нужен поиск виноватых, всем нужен козел отпущения. Таким образом, мы приходим к тому, что вы, прекрасные люди с праведным гневом, которые требуют Россию в качестве такового козла, не то, чтобы средневековые, вы попросту дикие люди, живущие по принципу первобытной родоплеменной морали ("своих" - жалко, а "всех остальных" нужно грохнуть - Обама, ваша ролевая модель, точно такой же). А вот хрен вам! Я говорила всем сыкунам, что им не поможет и ни от войны, ни от санкций не спасет, даже если мы отречемся от ополченцев, не будет вводить войска и покаемся? Говорила. Это уже, дети мои, сама История, само Провидение. И никуда вы не денетесь с этой подводной лодки. Россия должна быть смелой и сильной или просто растворится в пространстве, уйти с арены, громко хлопнув дверью - иной судьбы у нее нет, Рубикон перейден.
«День истории перед сменой ночью всегда кончается великими потрясениями и катастрофами, он не уходит мирно. Закат исторического дня античного мира сопровождался и большими потрясениями и катастрофами, он давал чувство безвозвратной гибели. Начало новой эпохи сопровождается варваризацией. В исторический космос, образованный античной цивилизацией, ворвались хаотические силы. И мы всегда должны помнить, что страшные войны и революции, крушение культур и гибель государств не только создаются злой волей людей, но также посылаются Провидением. Мы живем в эпоху, аналогичную эпохе гибели античного мира. Тогда был закат культуры несоизмеримо более высокой, чем культура нового времени, чем цивилизадия XIX века. Тогда не могли еще понять, что Платон - величайшее явление культуры эллинской - был обращен к грядущей ночной эпохе, был уже выходом за пределы эллинского дня. И в наши дни есть еще историки, как, например, Белох, которые видят в Платоне реакцию против поступательного, прогрессивного хода греческого просвещение и греческой цивилизации. Да, конечно, реакцию, но реакцию, которой суждено было длиться очень долго, тысячелетия, реакцию, обращенную вперед, к грядущей эпохе. Таким реакционером суждено, вероятно, быть Достоевскому. Средневековье можно назвать ночной эпохой всемирной истории. И это совсем не в смысле "мрака средневековья", выдуманного просветителями новой истории, а в более глубоком и онтологическом смысле слова. Новым средневековьем я называло ритмическую смену эпох, переход от рационализма новой истории к иррационализму или сверхнационализму средневекового типа» Николай Бердяев «Новое Средневековье»
Кстати, запостив вчера ролик с фанатиками на Крещатике, я не преследовала цели посмеяться или как-то их демонизировать. Бывает и хуже - да всё вокруг, чего уж там… Это все просто в ту же копилку, что мир строится на том же принципе веры, что и столетия назад. Вы так никуда и не продвинулись в этом отношении, не так ли? Заметьте, я обычный человек и то стеснялась высказать свою версию по поводу Боинга, хотя кто меня там прочитает и на что это может повлиять? В то время, как персоны на самых ответственных постах, определяющие «погоду» по всему миру, со спокойной душой выдвигают самые смелые версии, а тучи людей уровнем совершенно устраивает натуральную вакханалию с подвываниями «Путин убил 300 человек». Когда то я писала тут о док. фильме «Туман войны», где экс-министр обороны США говорит о том, что он и сам не знал перед вступлением в войну во Вьетнаме было ли атаковано их судно или нет. Он просто принял одну из двух версий на веру и, как позже выяснилось, версию неправильную - упс (это стоило несчитанное количество человеческих жизней, между прочим). Вы все еще верите в мнение мировой общественности?
Сенатор Маккейн говорит о серьезных мерах «если выяснится, что самолет был сбит сепаратистами». Не, а чего если нет? Если каким-то чудом вы признаете, что самолет был сбит Киевом, то, что тогда? Это будет нормальным ходом, обычной ценой за демократию, да? А ведь это все проявления равнодушия к человеческой жизни, циничного шовинизма и расизма Запада, это следствия такого отношения. Еще когда беркутовцев жгли, а все одобряли, это уже было понятно - некоторые люди ценнее, чем другие. Когда всем было все равно на убитых в Одессе, в Славянске, на то, что творилось в эти дни в Луганске:
Зато когда лайнер с гражданами цивилизованных стран, то это да… Как это, бля, еще можно называть, если не фашизмом?
Обама в той речи, которую он толкнул на днях по поводу боинга, говорил не только об Украине, кстати. Соболезнуя убитым и горюя о детях, он говорит и об Израиле (примерно с 6 минуты), называя операцию в Палестине «защитой». Там же не дети, там исключительно малолетние террористы. Например:
Вы еще не понимаете, почему я называю людей с подобными воззрениями - так уверенных в своей прогрессивности и цивилизованности, махровыми расистами и фашистами?
По поводу случившегося, раз все такие смелые и не стесняются, чем я хуже - двину и свои версии, коих всего две:
1) это результат операции спецслужб, причем Киеву это было в одиночку сделать не под силу - спецслужбы сами-знаете-какой-страны скорее всего помогли. В этом случае никто нечего не признает, не парьтесь, хотя я все-таки не особенно бы обнадеживала киевские власти - США, если что, могут и сдать своих «сукиных сынов», как это делали неоднократно. Спокойной вам ночи, Петр Порошенко!
2) сэд, бат может быть и тру - могли и ополченцы шарахнуть (при условии, что у них были «буки» и спецы). Строго говоря, шарашить по вражеской авиации, при условии, что ни их, ни их детей в обратном случае не пожалеют - это понятно, это военная тактика (а я давно говорила, что не фиг доводить их до этого). Основной вопрос в том, почему пассажирский лайнер летел через зону боевых действий?
Иными словами, в любом случае привлекать к ответственности следует в первую очередь тех, кто направил боинг по такому курсу и всех тех, кто этому способствовал («Опасным маршрут следования любого самолета может быть только тогда, когда власти страны, над которой он проходит, его таковым признают официально»). Эта ответственность лежит на властях в Киеве, вот просто сто процентов, без всяких вариантов - не вопрос веры, но сугубо факт. Я даже могу рассмотреть самую наивную из версий, что это было сделано не со злым умыслом, а по тупости, но виноваты они в любом случае. Но об этом все молчат. Никому не нужен поиск виноватых, всем нужен козел отпущения. Таким образом, мы приходим к тому, что вы, прекрасные люди с праведным гневом, которые требуют Россию в качестве такового козла, не то, чтобы средневековые, вы попросту дикие люди, живущие по принципу первобытной родоплеменной морали ("своих" - жалко, а "всех остальных" нужно грохнуть - Обама, ваша ролевая модель, точно такой же). А вот хрен вам! Я говорила всем сыкунам, что им не поможет и ни от войны, ни от санкций не спасет, даже если мы отречемся от ополченцев, не будет вводить войска и покаемся? Говорила. Это уже, дети мои, сама История, само Провидение. И никуда вы не денетесь с этой подводной лодки. Россия должна быть смелой и сильной или просто растворится в пространстве, уйти с арены, громко хлопнув дверью - иной судьбы у нее нет, Рубикон перейден.