О прошедших выборах

[alexeymt]

Постараюсь рассуждать логически. Если люди довольны жизнью и развитием страны, то они голосуют за действующую власть, если нет, то - за кого-то ещё.
В последнее время я часто слышал многочисленные жалобы на быстрый рост цен; низкие зарплаты, пенсии, пособия; отсутствие независимого телевидения; наличие политических заключённых; больницы,

Comments

о прошедших выборах

[anonymous]

здравствуи алексеи,

а ведь все просто. выборы манипулированы принудительными санкциями силовиков, которые стоя у урн, смотрели строго говоря типа; 'да да бабуля став там крестик и вали отселя, а еще если студентов и педагогов сгоняли вмести и вилели голосовать за ,наших, а если нет то и уволить можно... итд и тп

с наилудшими пожеланиями,

максим, гость из германии, лето 2006, хоспителити клуб, москва

привет от филиппа

Re: о прошедших выборах

[alexeymt]

Привет Максим,
Обычно наблюдатели какие-то бывают, и люди в основном ставят крестики самостоятельно. Наверно, где-то контролировали как ты говоришь, ну можно такими методами процентов 10 обеспечить, но не 70 же!
Привет Филиппу:)

Re: о прошедших выборах

[mr_nekt]

почему не семьдесят? Статистический анализ результатов выборов показывает достаточно странные флуктуации для нормального распределения голосов. Выборами в такой ситуации уже давно не поможешь.

Плюс отсутствие адекватных оппонентов играет на руку власти.

Re: о прошедших выборах

[alexeymt]

А можно какие-нибудь ссылки на такой анализ? А то как-то сложно судить о масштабах этих флуктуаций. Вот, например, недавние выборы в Зимбабве показывают, что не так-то просто подтасовать совсем уж намного.
Вообще, даже субъективно по общению с людьми в России заметно, что большинство поддерживают действующую власть.
Отсутствие адекватных оппонентов - это уже следствие. Были бы, если б их не давили.