Ссылки

[alexey_zharikov]

Ссылки на гипотезы, не признанные официально, но показавшиеся лично мне интересными и правдоподобными, с моими комментариями.

Все ссылки были проверены и работали непосредственно перед их опубликованием.

Дмитрий Евгеньевич Галковский:
http://galkovsky.ru/upravda/
http://galkovsky.livejournal.com/Основная идея - СССР не был независимым

Comments

[skruber]

[sensles]

Фоменко, Суворов - не?

Классики

[alexey_zharikov]

Носовский и Фоменко, Виктор Суворов (Резун), психолог Николай Козлов - все они послужили "отправными точками", наглядно демонстрирующими ущербность "официальной" картины мира, которой меня учили в школе и институте. Но все они слишком консервативны. В моей картине мира то, о чем они пишут - давно пройденный этап.

Re: Классики

[sensles]

Вы им верите или у Вас есть какой-то метод познания?
Суворов и Тополь про себя писали на обложках, что КГБ приговорил их заочно к смертной казни, вы этому, например, поверили?
Или историки говорят, что Фоменко выдумывает про определение возраста артефактов и т. п.

[psitex]

Чудинов явно сошел с ума уже несколько лет и ведет себя неадекватно. Ему славянские надписи даже на солнце начали мерещится. Я историк по образованию и представляю как делается официальная история, но многие альтернативщики для доказательства своих теорий слишком сильно жонглируют фактами и притягивают факты за уши к своей теории. Сомневающихся и признающихся в этом историков я видел. А альтернативщики порой свято уверены в своей теории даже если речь идет о временах древнего мира от котрого осталось сравнительно мало источников.

[alexey_zharikov]

Насчет того, что каждый считает свою гипотезу "единственно верной" - это, к сожалению, так. Лично мне кажется, что составить непротиворечивую картину из всеx имеющиxся историческиx артефактов невозможно в принципе. Каждый делает свою выборку и основывает на ней свою гипотезу. Профессиональные историки по большому счету поступают точно так же.

Чтение Чудиновым надписей на Солнце - это перебор. Но, например, цикл статей про зашифрованные надписи в рисункаx Пушкина очень здравый и правдоподобный.

Любой творческий человек имеет право на свои "тараканы". Чудинов, например, верит в мистику, в "тонкий мир". В рамкаx его мировоззрения надписи на Солнце вполне естественны. Вас же никто не заставляет в ниx верить. Отрицать на основании веры Чудинова в мистику всё написанное Чидиновым нецелесообразно. Возьмите у него то, что вы считаете полезным.

на краю галактики

[serg_was]

Привет Алексей, давай взаимно дружить, Сергей.

[yana_anders]

Да, интересные у вас тут собраны материалы, почитала кое-что. Только перебравшись в Америку, начала, наконец, понимать, что нас в Союзе пичкали такой "историей", о которой в мире никто и не слышал! И всё это была "как бы правда".
Кстати, в Америке тоже есть свои мифы. Большинство американцев, которых я знаю, считают, что это ИМЕННО ОНИ выиграли Вторую мировую войну!

[mubarizoruc]

+1