Leave a comment

Comments 31

bantaputu January 6 2016, 00:09:24 UTC
Похож.

Reply

Интересно,почему bantaputu January 6 2016, 18:08:09 UTC
инопланетные пустыни очень часто изображают жёлтыми, как земные. Это ведь совершенно не факт, что они жёлтые, могут быть совсем другие составы минералов и соответственно другие оттенки.

Reply

alexandreev January 6 2016, 18:13:50 UTC

Для достоверности, я думаю. Человек сопереживает тому, что соотносится с его опытом.

Reply

Понятно. bantaputu January 6 2016, 18:46:19 UTC
Для меня достоверность возникает из внутренней согласованности изображаемого и соответствия известным фактам. То есть например состав планеты в системе звезды, не похожей на Солнце, относящейся к другому спектральному классу, вряд ли будет близок к земному. Например, планета в системе красного карлика наверно возникла тогда же, когда и звезда, т.е. очень давно, и железа в ней скорее всего будет меньше, а значит и песок не будет жёлтым (и тем более красным). Может более знающие люди меня поправят.

Reply


haritonoff January 6 2016, 02:51:46 UTC
макс я знаю, а коат что как там в чем разница?

Reply

alexandreev January 6 2016, 08:06:47 UTC

Он заточен под художников.

Reply


khathi January 6 2016, 03:22:55 UTC
На Homeworld похоже.

Reply


pz_true January 6 2016, 06:54:13 UTC
Это да, это красиво. Не то, что предыдущие летающие эчпочмаки.

Reply


korchy January 6 2016, 07:29:44 UTC
Попробуйте blender. Он замечателен.

Reply

alexandreev January 6 2016, 08:04:57 UTC

А в чем его преимущество, кроме бесплатности (учитывая, что Coat я купил уже)?

Reply

korchy January 6 2016, 08:56:18 UTC
В первую очередь - удобством работы. Почти все завязано на хот-кеи. Сложно привыкнуть, однако же потом еще сложнее отвыкнуть :) Я так часто по привычке в других программах пытаюсь использовать хот-кеи и управление из блендера. Хорошо держит большое количество полигонов, что незаменимо для скульптинга. Очень удобная система настройки материалов, основанная на нодах. Гпу-рендер (нвидиа, огл толком нет, но вроде как пилят). Вообще большое количество функционала, от рисования на текстурах до поддержки скриптов на питоне.
Именно с коатом мне сложно сравнить, не знаю его преимуществ. Макса, по моему мнению, блендер выше на голову. Знакомые, кто перешел с макса на блендер, говорят, что макс с тех пор забыт и похоронен.
пс. Но вообще мои доводы можно не рассматривать очень серьезно. Я не профессионал, а любитель самоучка.

Reply

alexandreev January 6 2016, 09:08:40 UTC
Ну я тем более любитель ) Опыта - неделя. Но.
Про хоткеи в Coat могу сказать ровно то же. И там они настраиваются влет к тому ж. Материалы - вообще супер, рисуешь как в фотошопе - интуитивно. Так же и моделишь - и скульптинг, и хардсурфейсинг.

Reply


Leave a comment

Up