как я понимаю, вещи должны стоять правильно - и могу сказать, что разница в терминологии подмечена верно возможно это одна из закладок для продвижения своих идей... со стороны наших западных "партнеров"
>>если кто-то изобрёл товар намного лучше,то прежнее производство разорялось и банкротилось.
Т.е. если ктото победил - то его товар лучший, да? И именно поэтому столько народу матерится на тот же Microsoft?
>>Для конкретного бизнесмена это крах,а для всех прогресс
Для его рабочих, да? Для государства, у которого на одного "прогрессивного" бизнесмена приходится 20 прогоревших и толпы потерявших работу рабочих?
>>При СССР такого никогда не было.Годами выпускалось говно
Ракеты, корабли, авиация. Не, не слышал. Ведь надо все мерять качеством джинсов!
>> примеру,в Прибалтике блаблабла При капитализме этот тупизм сразу прекратился.
И именно поэтому Прибалтика после выход из СССР теряет население,планомерно сползает в жопу и ничего кроме молока и шпрот не производит. Они еще и АЭС себе закрыли - чаво там, она же нерентабельная!
"И, заметьте, выдавали продукцию высочайшего качества." Извините - не согласен. 95% соцсоревнования (за исключением первых пятилеток) была борьба приписок. Может проблема в другом - "competition" очень похожа на "компетенцию", котрая была зарезервирована несколько в другой плоскости общественной жизни.
Мне кажеться вы начали "конкурировать" сам с собой. Не нагнетайте градус упоротости конкурентности. Компететно вам это заявляю. :)
сынок. ты хотя бы отдаленно себе представляешь сколько народу надо вовлечь в то, чтобы 1)развить и построить химическую, металлургическую, электротехническую и пр. промышленности. 2)наделать под это дело вузов и техникуомов 3)разработать экономическую стратегию при которой себестоимость товара - даже во время войны! - снижалась и поэтому мы, а не германия завалили противника техникой? мы, а не америка первые отправили спутник, а затем и человека в космос.
ты хотя бы издали видел, сколько систему из скольки дифференциальных уравнений надо решить, чтобы грамотно вывести ракету на орбиту? ты себе представляешь сколько надо воспитать своих качественных ученых в куче наук, да так чтобы их хватило на самовоспроизводство?
Неужели надмозги-переводчики засели так глубоко? А вообще от неправильного перевода много проблем. К.Жуков как-то говорил про разницу цены и стоимости, типа у нас эти слова синонимы, а на немецком разные слова. А потом выходят всякие непонятки, в том числе и в фундаментальных вещах.
Comments 96
Reply
Reply
возможно это одна из закладок для продвижения своих идей... со стороны наших западных "партнеров"
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е. если ктото победил - то его товар лучший, да? И именно поэтому столько народу матерится на тот же Microsoft?
>>Для конкретного бизнесмена это крах,а для всех прогресс
Для его рабочих, да? Для государства, у которого на одного "прогрессивного" бизнесмена приходится 20 прогоревших и толпы потерявших работу рабочих?
>>При СССР такого никогда не было.Годами выпускалось говно
Ракеты, корабли, авиация. Не, не слышал. Ведь надо все мерять качеством джинсов!
>> примеру,в Прибалтике блаблабла При капитализме этот тупизм сразу прекратился.
И именно поэтому Прибалтика после выход из СССР теряет население,планомерно сползает в жопу и ничего кроме молока и шпрот не производит. Они еще и АЭС себе закрыли - чаво там, она же нерентабельная!
Reply
Извините - не согласен. 95% соцсоревнования (за исключением первых пятилеток) была борьба приписок.
Может проблема в другом - "competition" очень похожа на "компетенцию", котрая была зарезервирована несколько в другой плоскости общественной жизни.
Мне кажеться вы начали "конкурировать" сам с собой. Не нагнетайте градус упоротости конкурентности.
Компететно вам это заявляю. :)
Reply
Reply
Reply
ты хотя бы издали видел, сколько систему из скольки дифференциальных уравнений надо решить, чтобы грамотно вывести ракету на орбиту? ты себе представляешь сколько надо воспитать своих качественных ученых в куче наук, да так чтобы их хватило на самовоспроизводство?
Reply
Reply
Leave a comment