Одной из самых популярных тем писателей-фантастов является тема описания будущего. И чаще всего, оно рисуется или же ужасно мрачным, антиутопичным, пережившим катастрофу, регресс, или же испытавшим существенный прогресс.
Видится в этом безраздельный экологический оптимизм, характерный для того времени. То есть, идея о том, что такое глубокое антропогенное глобальное преобразование природы может оставаться под контролем и не порождать губительных последствий для биосферы планеты. Оно, конечно, у людей будущего голова большая, но с позиций нынешнего дня совершенно неясно, как этого добиться. Пустыни обводнили, - допустим, хорошо, но выкосить все дождевые леса на сельхозугодья - звучит опасно.
Все верно)) для фантастов того времени вообще характерно представления о Земле, как о приусадебном участке с домом, который «нужно привести в порядок», избавив от колючек, сорняков и проложив ручеёк от прудика. Казанцев, Адамов, Ефремов, Циолковский - для них всех и многих других большие достижение будущего равно большие преобразования природы. Да и учёные из многочисленных «нии гидростроительства и мелиорации» не знали про экологические последствия подобных действий. Ну и потому так легко и естественно у них «решаются проблемы»
Всё-таки, в "Часе быка" он вернулся к проблеме экологии (если вспомнить коллекцию фильмов-"воспоминаний" о Земле у правителей Торманса), но повесил все грехи на капитализм и, если не ошибаюсь, отделался общими словами о научном подходе в природопользовании, который общество Землян приняло. В общем, я бы сказал, это чуть ли не одно из самых утопичных мест в мире Ефремова.
Да, именно, он связал экологию с капиталистическим «хищническим» способом хозяйствования. В «Часе Быка» экологические проблемы и социальные самомогласованны, т.е. одни порождают другие, приведя в конечном итоге практически к коллапсу. «В нездоровом обществе - нездоровая экология». Про хозяйственную систему землян там, в отличие от «Туманности Андроиеды», мало упоминаний. А так да, к концу 60-х у многих писателей и ученых уже стали появляться мысли про экологию и иже с ней. «Римский клуб», концепции устойчивого развития, «Вселенная. Жизнь. Разум» Шкловского, мат модели серии «Мир» Моисеева и Марчука. А для 50-х - начала 60-х и ранее было «модно» менять ландшафты и управлять погодой
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Про хозяйственную систему землян там, в отличие от «Туманности Андроиеды», мало упоминаний.
А так да, к концу 60-х у многих писателей и ученых уже стали появляться мысли про экологию и иже с ней. «Римский клуб», концепции устойчивого развития, «Вселенная. Жизнь. Разум» Шкловского, мат модели серии «Мир» Моисеева и Марчука. А для 50-х - начала 60-х и ранее было «модно» менять ландшафты и управлять погодой
Reply
Reply
Reply
Leave a comment