https://salery.livejournal.com/199852.html Я тоже за ЗОЖ (интересно ведь посмотреть на агонию путинского варианта Совка и даже поучаствовать в разборе завалов), но насчет кучного умирания salery вряд ли прав: успехи медицины таковы, что смерть в промежутке от 70 до 80 лет вряд ли грозит этому
(
Read more... )
Comments 4
Reply
И есть ещё один фактор: одно дело жить, и совсем другое работать и принимать решения. Старики быстро устают, на мыслительные процессы наслаиваются разные факторы (склероз, боли, сонливость, усталость, етс.)
Старики меняются на эмоциональном уровне, становятся подозрительны, слезливы, капризны. Обостряются все особенности личности, все разрывающие и терзающие факторы. И всё это на фоне растущего беспокойства за будущее наследников, чьё состояние быстро придут рвать новые властители.
Преемник - вот кто решил бы эту проблему. Но если бы он был, его бы уже поставили во главу (хотя бы чтобы испытать). А его, получается, нет. И решение о кандидате будет приниматься потом, в спешке, волнении.
Reply
Кстати, многие известные люди часто называют 75 лет как границу резкого изменения состояния человека.
Reply
Всегда остается надежда на советскую медицину, которая, даже вопреки намерениям, способна обеспечить желанный итог.
Ей ничего не стоит уморить крепкого семидесятилетнего юнца, особенно в условиях импортозамещения, когда она свободна от рекомендаций и методик зарубежной медицины.
Не всякий Лигачев спасется от ее заботливых объятий.
Reply
Leave a comment