Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.

Dec 14, 2018 23:49

«Будьте реалистами - требуйте невозможного». Таким был один из лозунгов Студенческой революции в Париже в 1968-м. Подразумевалось, что для достижения предела возможного, надо выйти в своих планах за границу того, что считается возможным, и проверить эту границу на прочность ( Read more... )

Leave a comment

Comments 200

vagrant_lj December 14 2018, 21:28:29 UTC

Домой хочет вернуться

Reply

alex_rozoff December 14 2018, 21:39:12 UTC
В ЮАР что ли? С чего бы?

Reply

vagrant_lj December 14 2018, 21:40:13 UTC

Намек, что он марсианин

Reply

alex_rozoff December 14 2018, 21:42:53 UTC
А-а... Ну это запредельная хайнлайновская конспирология :)

Reply


redmassacre December 14 2018, 21:32:45 UTC
простите что с оффтопом
"с точки зрения терраформирования" также мог бы рекомендовать Сахару, Австралию, ну или хотя бы Монголии-Гренландии
(и лететь недалеко)

Reply

alex_rozoff December 14 2018, 21:40:10 UTC
Ну... Я бы начал с Антарктиды, хотя она дальше. На первой стадии меньше будут лезть всякие...

Reply

redmassacre December 14 2018, 21:48:52 UTC
Превосходный выбор, месье)

Reply

alex_rozoff December 15 2018, 06:56:53 UTC
:)
Просто, есть мысль об ориджпосте "Почему бы не терраформировать для начала Антарктиду?"
А то силиконовые мечтатели сразу в космос норовят. ИМХО, надо сначала в песочнице попробовать.

Reply


vagrant_lj December 14 2018, 21:35:13 UTC

Кстати, если не ошибаюсь, в прошлом году он так же упоминал о лунной базе. Так что думаю начнет с Луны, а на Марс все же будут пока летать роботы

Reply

alex_rozoff December 14 2018, 21:41:18 UTC
В общем, я тоже полагаю. что Маск начнет с Луны.
Но я думаю, от Марса он не откажется, потому что команда очень сильно мотивирована к этому. Если он откажется, его не поймут свои же.

Reply

vagrant_lj December 14 2018, 21:46:20 UTC

Кстати в новостях он примерно в 2023 году и обещает облет Луны для первых туристов, на новенькой BFR

Reply

vagrant_lj December 14 2018, 22:01:02 UTC
С хабра статья https://habr.com/post/423625/

Reply


sverhkabzdets December 14 2018, 22:02:06 UTC
Я бы внес поправку - его ракеты дешевле при условии многоразовых пусков, а это вроде один раз вышло? Или ни одного? Я как то упустил момент. Даже посадить удается не всегда, и помнится севшие имели дефекты, исключающие повторные пуски. И в результате - "в проекте" дешевле, а де факто пока нихрена. То есть его низкие цены как и с теслой - пока работает в убыток себе. Пиар-демпинг.

Ну и сравнивая с теслой, никакой романтики в Маске не наблюдаю - обычный бизнесюк нового времени: нассать людям в уши и поиметь с того бабла, предложив либо откровенно фуфельный, либо раздутый пиаром а на деле очень скромный продукт.

Хотя насчет того, что Пентагон имеет его в виду, спорить не буду.

Reply

piter239 December 15 2018, 00:18:35 UTC
Грандиозно Вы пошутили про "один или ни одного раза вышло повторно использовать"!

Перед "внесением поправок" - ну хоть Википедию почитайте:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

Нетрудно видеть, что в 2018 порядка 3/4 пусков повторно используют ранее летавшие ступени, со 100% пока успехом.

Да, снова садятся не 100%, но у всех остальных планово садятся строго 0%.

Такие дела

Reply

sverhkabzdets December 15 2018, 00:29:17 UTC
Да, снова садятся не 100%, но у всех остальных планово садятся строго 0%.

Так там и конструкция облегченная, соответственно. И двигатели. Им не надо брякаться обратно на Землю и выносить все соответствующие перегрузки. Соответственно их запуски дешевле поэтому. А тут таскай лишний металл на орбиту, что окупится лишь при.. при? Пять запусков? Десять?))

Любопытно было бы финансовую отчетность почитать, у той же Теслы убытки который год подряд.

за прошлый год было так: Фраза на сайте SpaceX, в которой компания называлась “прибыльной и имеющий положительный денежный поток”, была убрана с веб-страницы спустя три недели после взрыва прошлой осенью. Финансовая отчетность, изученная WSJ, показывала операционный убыток каждый квартал и негативный денежный поток примерно в $15 млн.офигеть как радует кстати ваша ссылочка на википидоров) "успех на воду" посадки ыыы)) не на платформу, не на землю, а в воду наебнулась, со всеми вытекающими типа неравномерных перегрузок конструкции и трещин) помнится Маск даже не рисковал пиздеть про "успехи" ( ... )

Reply

vagrant_lj December 15 2018, 11:44:32 UTC
Любопытно было бы финансовую отчетность почитать, у той же Теслы убытки который год подряд.

Убыточность Теслы вполне нормальна. Она вкладывала и вкладывает деньги в гигафабрику и производство. Какой смысл показывать прибыль и платить налоги?

Reply


norian December 14 2018, 22:11:35 UTC
первые бфры будут обкатывацца на луне, деньги как минимум один йапонский миллиардер в это дело инвестировал

это не фантастическая литература, а реальность

плюс он изменяет глобальную энергетику, снимая с нефтяной иглы

если коротко, то маск - бог, в сравнении с комками тупой протоплазмы, результатом жызни которых будет сотня тонн мусора и может несколько таких же комков

Reply

tihar December 15 2018, 06:08:16 UTC
про глобальную энергетику прям интересно стало
можно подробности?

Reply

alex_rozoff December 15 2018, 06:43:22 UTC
BFR пока в проекте (причем в многовариантном похоже).
Мне так показалось, что туристов будут катать на тандеме Dragon V2 и Falcon 9 (или Falcon-Heavy) которые уже отработаны и понятны для команды.
Туристы уже в очередь стоят, судя по сообщениям.

А вот насчет "снятия с нефтяной иглы" - как-то не заметил я. Разве что солнечные панели для коттеджей (компания SolarCity) . Остальные проекты Tesla и SolarSity неубедительны, мягко говоря.

Reply

universaw December 15 2018, 08:25:28 UTC
Он отказался от туристических полетов на фалькон хеви и хочет побыстрее разработать бфр и на них уже кататься.

Reply


Leave a comment

Up