Инфотоксикация. Поток избыточных данных вызывает умственную инвалидность.

[alex_rozoff]

Нам постоянно твердят «мир становится сложнее, и с этим надо смириться» и «надо привыкнуть к жизни в нарастающем потоке информации». Есть, однако, серьезные сомнения в обоих этих расхожих тезисах. Мир становится сложнее? Почему

Comments

[comprachikos]

и это очередной фактор отбора.
смог не потеряться в море инфохауса - значит годен к жизни,
потерялся - твои сложности.

[alex_rozoff]

Отбор по какому фактору и для какой среды?

[comprachikos]

видимо по фактору способности обрабатывать большие потоки контента и находить искомое.
для какой среды мы не можем знать, пока это не пришло в жизнь.

[alex_rozoff]

Если критерием отбора считать оставляемое количество потомков, доживших до репродуктивного возраста, то лучше всего приспособлены к цифовому миру обитатели трущоб и этнических анклавов.
См. начало фильма Идиократия (2005)

[roberttylerd]

А сейчас музыкальная пауза

[alex_rozoff]

Почему именно такой выбор?

[roberttylerd]

По таймеру, смерч написан в марте, а остальные два менее месяца назад. Все хоть отчасти но отражают актуальное.

[alex_rozoff]

Да, смена настроения видна. "Смеч" явно отличается по эмоциональной тональности и арт-футурологии.

[ext_423402]

Но поток информации меньше не станет. Надо приспосабливаться жить в условиях постоянной инфотоксикации. Дети, кстати, приспосабливаются. Старшие поколения называют это "клиповым мышлением", но это всего лишь дразнилка.

[alex_rozoff]

Зачем приспосабливаться к жизни в токсичных условиях?
Не лучше ли почистить инфо-экологию вокруг себя.

А клиповое мышление - не дразнилка, а симптом того самого инфо-ожирения у детей (тчонее подростков)
Типичный результат - гретинизм (friday for future)
https://en.wikipedia.org/wiki/School_strike_for_climate

[roberttylerd]

ИМХО для 95% гретинизм не более чем повод прогулять школу.

Но в любом случае чистить или хотя бы игнорировать надо. Продуктивной деятельности подобный мусор однозначно не помогает, здоровым отношениям мешает и даже удовольствия больше доставить не способен-просто потому, что за удовольствие отвечает мозг который такой же как и тысячелетия тому.

[alex_rozoff]

Вообще-то нет. Посмотрите на видеозаписи этих демонстраций. Там лица подростков становятся как у фанатиков-сектантов.

[alex_krivtsov]

Сравнение с диабетом надо подправить. Гипогликемия - острый недостаток сахара, самый страшный бич диабетиков (доходит до отключки и судорожных припадков). Лечится срочным приемом (иногда требуется помощь окружающих) сахара в быстроусваиваемом виде - раствор, сироп, шоколадка. Кстати, богатый материал для обсуждения инфоголодания. А тремор и головокружение многие используют, как признак приближения "гипы".

[alex_rozoff]

Гипер разумеется, а не гиппо.
Благодарю, я исправил очепятку.

[vit_r]

Во-первых, роботизация была остановлена объективными причинами. Переносить производства в страны с дешёвой рабсилой было гораздо выгоднее, чем проводить техническое перевооружение.

Во-вторых, сравнивать надо с действием опиоидов. Информация, порезанная на мелкие части, удовлетворяет психологическую потребность, вызывая эйфорию, насыщение и привыкание.

[alex_rozoff]

1. Во-первых, этот перенос стал выгоден только из-за искусственной налоговой и бюрократической нагрузки, созданной в странах Перваого мира для остановки НТР.

2. Во-вторых, вы говорите сейчас о частном случае, когда производители информационного мусора конкурируют за ограниченный сток своей токсичной продукции в мозг жертвы.

[vit_r]

И первое, и второе откровенный бред. Первое - незнание экономики. Второе - незнание психологии.

Никакая бюрократия не перевесит факт, что работник готов трудиться двенадцать часов за плошку риса.

Ну, а про психологию скуки нужно всё-таки книжки почитать. От большого незнания можно начать информационный голод и через задний проход иллюстрировать.

[alex_rozoff]

Неквалицицированный работник за плошку риса имеет меньшую производительность на доллар затрат. чем квалифицированный на робототехнической линии. Это тривиально.