Мировой рынок захватывают крупные транцнациональные корпорации. Они вытесняют мелкого производителя отовсюду. Это говорит, видимо, о том, что крупный бизнес эффективнее. Получается что действительно, надо делать упор не на кучу частников мелких, а на выстраивание крупных эффективных корпораций. И такой опыт есть. Тот же Самсунг пользуется поддержкой государства.
Если государство начнёт финансово поддерживать хинкальную * У Ашота*, то она тоже станет эффективной корпорацией. Эппл вот не поддерживали и он побогаче Самсунга стал. А Газпром с Роснефтью и Чубайсовскими игрушками забрасывали деньгами,а они только сдуваются.
Хинкальная у Ашота будет процветать, только если будет обслуживать работников крупных корпораций. И гаражный стартап Миши и Бори выстрелит, только если получит заказ от крупной корпорации.
Утверждать, что НЭП заключался в установлении прогрессивной шкалы налогов, это всё равно что утверждать, будто Октябрьская революция заключалась в установлении восьмичасового рабочего дня. На самом деле, НЭП был ничем иным как осознанной реставрацией капитализма, пусть и в ограниченных рамках. Таким образом, НЭП сейчас должен был бы заключаться в осознанной реставрации социализма. Пусть и в новых формах. Собственно это и может быть темой актуальной дискуссии.
Я лишь указываю, что означал бы термин "НЭП" в нынешних условиях концептуально. То, что подвижки к социализму происходят, это факт. И скорее в США наступит социализм, чем у нас. Правда, похожий на оруэлловский ангсоц. У нас же сейчас классический ГМК - государственно-монополистический капитализм. Который концептуально есть предшествующий этап перед социализмом. А предлагаю я не раскулачивание (которое считаю практически бесполезным), а осознанный переход к посткапитализму (коммунизму, если хотите). Отказ от денежного регулирования экономики. Возвращение деньгам их изначальной функции меры стоимости ограниченных ресурсов. Стимулирование экономической активности населения с помощью социальных рейтингов. Вознаграждение (оплату) производителей большинства товаров и услуг не деньгами, а лайками. Полагаю, что всё это не только возможно, но что без этого невозможен назревший переход к новому технологическому укладу.
Цитата:"Мысль тут же оказалась подхвачена другими сторонниками этой идеи. Не без оснований указавших на обеспеченное ею ускорение темпов развития российской экономики до 20−40% в год, выход из разрухи после Гражданской войны за пять лет и достижение довоенных показателей экономики 1913 года." А мы и без НЭПА скоро достигнем показателей 1913 года.
Comments 8
Reply
Reply
И гаражный стартап Миши и Бори выстрелит, только если получит заказ от крупной корпорации.
Reply
На самом деле, НЭП был ничем иным как осознанной реставрацией капитализма, пусть и в ограниченных рамках.
Таким образом, НЭП сейчас должен был бы заключаться в осознанной реставрации социализма. Пусть и в новых формах. Собственно это и может быть темой актуальной дискуссии.
Reply
Reply
То, что подвижки к социализму происходят, это факт. И скорее в США наступит социализм, чем у нас. Правда, похожий на оруэлловский ангсоц.
У нас же сейчас классический ГМК - государственно-монополистический капитализм. Который концептуально есть предшествующий этап перед социализмом.
А предлагаю я не раскулачивание (которое считаю практически бесполезным), а осознанный переход к посткапитализму (коммунизму, если хотите). Отказ от денежного регулирования экономики. Возвращение деньгам их изначальной функции меры стоимости ограниченных ресурсов. Стимулирование экономической активности населения с помощью социальных рейтингов. Вознаграждение (оплату) производителей большинства товаров и услуг не деньгами, а лайками.
Полагаю, что всё это не только возможно, но что без этого невозможен назревший переход к новому технологическому укладу.
Reply
Совсем берега потеряла?
Об этом даже Навальный только мечтает :-))
Reply
А мы и без НЭПА скоро достигнем показателей 1913 года.
Reply
Leave a comment