Leave a comment

Comments 48

tydymbydym February 8 2020, 11:29:27 UTC
Прекрасный анализ, на мой неискушенный взгляд. Спасибо

Reply

pa3_2 February 8 2020, 11:35:04 UTC
Прекрасность анализа - можно оценить по фразе:
Троих первых секретарей республиканских компартий

Подскажите, о каких партиях идёт речь ?

Reply

tydymbydym February 8 2020, 12:41:23 UTC
"на мой неискушенный взгляд" глаза не режет?

Reply

corvex32 February 8 2020, 18:57:49 UTC
Белоруссия, Украина + Ельцин + Горбачёв.

Reply


pa3_2 February 8 2020, 11:32:19 UTC
работу Ленина "О монополии на хлеб"
===============================
А можно - без перепевки Рабиновича?

дело о первых советских валютчиках. На момент их ареста никакого закона, запрещавшего валютные операции в СССР не существовало.
================================
УК РСФСР 1926 года:
"59.12. Нарушение правил о валютных операциях -

в случае же, когда будет установлено занятие лица указанными операциями в виде промысла -
лишение свободы на срок не ниже одного года с конфискацией всего или части имущества."
Кто-то опять соврал.

Reply


doc_biv February 8 2020, 12:10:41 UTC
"Как не бралась во внимание невозможность жить совершая подвиг ежедневно. Рано или поздно любая нация устает постоянно ходить в атаку на пулеметы не считаясь с потерями."
____________
Вообще-то, пока совершали подвиги и ходили в атаку как в прямом, так и в переносном смысле, страна динамично развивалась. А вот только пошла разрядка международной напряжённости и мирное сосуществование двух систем, так сразу и начала сыпаться идеология. Ибо т. Суслов может и был бессребренником, но остальные идеологи были более меркантильны. Разрушило страну двоемыслие, огромная пропасть между словами и делами профессиональных коммунистов.
Не знаю, как другие, но невозможность построения коммунизма я осознал ещё школьником в 70е. Окружающая действительность не позволяла надеяться, что люди добровольно и добросовестно будут работать по способностям, а потреблять по потребностям.

Reply

mimokhodets February 8 2020, 12:41:27 UTC
так даже социализма, с его лозунгом "от каждого по способности, каждому по труду" достигнуть не удалось... вышло что то типа "не напрягайся, ибо все получат поровну"... и перестали напрягаться.

Reply


filosof_a February 8 2020, 12:51:34 UTC
Как я понимаю, чтобы "творчески доработать идеологию" Китаю потребовалась культурная революция, которая смела всю консервативную номенклатуру. СССР что-то такое тоже происходило в 30-е годы. Хотя возможно цели были иные. Отсюда гипотетический вывод, что и СССР стал бы где-то в 50-е годы первой экономикой в мире если бы не ВОВ и последовавшая холодная война.
А в Китай вложилась Америка дав ему технологии и возможность спокойно развиваться. Теперь вот пожинает плоды.

Reply

vchernik February 9 2020, 07:49:33 UTC

>>А в Китай вложилась Америка дав ему технологии и возможность спокойно развиваться.

Да. И фабрики, и заводы, и пароходы. Как-то забывают на чём на самом деле держится чудо китайского коммунизма.

И о чуде социалистической индустриализации забывают, что та же Америка везла и фабрики, и заводы, и пароходы. Расплачиваться, правда, хлебушком приходилось, золото не брали.

Reply


lidiya_nic February 8 2020, 12:54:55 UTC
Жиды.

Reply


Leave a comment

Up