Несколько слов про танки

[alex_leshy]

Comments

[yxonep]

По-моему, довольно очевидно, что Россия сейчас готовится к арктической войне. Которой может и не быть, но именно потому, что готовность к ней России не будет ни у кого вызывать сомений

[wild_cat_minsk]

ППКС

[bigdrum]

Автор, может, и хороший танкист, но явно не Спиноза.

Задача: Техника стоит в боксах. Противник наносит ядерный удар. Надо что-то делать.

Правильный ответ - быстрое рассредоточение. И в этих условиях машина, которая запускается всегда с пол-пинка - имеет больше шансов тупо выжить при первом ударе. А то, что в остальных ситуациях она не лучше другого танка - это не важно, потому что средний танк, который есть, всегда лучше самого классного, но которого уже (или еще) нет.

[ayamani_rei]

80ки слишком хороши чтоб их просто списывать, не модернезируюя. А Армата слишком дорогая и сырая, чтоб ее в серьез делать основой машиной.

[gloomy_ork]

не танкист, не слежу и т.д. а потому замечание дилетанта. А вопрос НИОКРа и конкуренции никто не принимает во внимание? Ну тот же вариант присутствия ДВУХ линеек разработок, что бы военным было из чего выбирать, а не иметь ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный вариант? И тогда содержание линейки Т80 и линейки Т72-Т90-Армата вполне логично.

[panzerinick]

Конкуренции нет прежде всего в разработке. Из трех (формально) и двух (фактически) КБ, которыми дирижировал отраслевой НИИ осталось только КБ УВЗ, которое вдобавок и ТЗ пишет фактически само себе... Пока такое положение будет сохраняться (а это, увы, теперь наверное надолго, если не навсегда) будут рождаться монстры а-ля Т-14 созданные для "освоения" бюджета, а не для войск...