Аргумент в пользу того, что нужно иметь что-то вроде Centurion С-RAM или израильского лазерного Iron Beam на вооружении. Именно для защиты стационарных объектов от подобного рода обстрелов, атак самодельных НУРС и т.д.
Честно говоря, удивительно не то, что базу наконец смогли атаковать, а то, что так долго НЕ могли. Это огромная заслуга всех служб - от инженерной до караульной. Как известно, нет таких крепостей, к которым нельзя подобраться диверсантам, а вот поди ж ты, два года у них ничего не получалось.
Да и не особо получилось...prostokompJanuary 5 2018, 04:15:58 UTC
Фотографии фейковые, и это уже много где разобрано на форумах. На первом снимке -- самолет, поврежденный при ударе хвостом о землю. Такие повреждения невозможны в результате минометного обстрела. Не соответствует покрытие стоянки (асфальт; в Хмеймиме -- бетон). В районе сопла хорошо видны следы от задевания грунта (коричнево-зеленые полосы). Техник одет в синие брюки -- в Хмеймиме форма одежды -- песчанка.
Еще : на фото Су-22, они стоят на вооружении у Сирии.
Re: Да и не особо получилось...borodemonJanuary 5 2018, 07:22:52 UTC
За знание матчасти - кол с минусом. Это именно Су-24. Касания нет, это потёки масла. Что касается формы, то одену вас в тропическую форму и заставлю ходить в +7 по продуваемой площадке с приличной влажностью, а потом посмотрим, как заговорите. Что касается "асфальта" - вы когда-нибудь мокрый бетон видели?
По ОФИЦИАЛЬНЫМ данным МО - двое погибших. Это как-то очень плохо сочетается с утверждением, что "люди не пострадали".
А вот насчёт техники - якобы сгоревших аж семи самолётов - как раз таки ничем не подтверждённое фактически и документально (даже со стороны бармалеев или "партнёров") заявление единственного "источника" в виде одного-единственного сомнительного СМИ, которое даже жёлтая пресса далеко не вся рискнула тиражировать.
Кстати, по опять же официальным данным МО, "уничтоженные самолёты" - чистый фейк.
Противоартиллерийский радар, дроны с катапультным стартом, вылетающие по указанным координатам для доразведки и целеуказания, в зависимости от характера цели - использование артиллерии с корректируемыми боеприпасами или ударных дронов. Параллельно - выдвижение/оцепление мобильными отрядами. Круглосуточная работа систем "антиснайпер" в режиме разведки, картографирование и каталогизация бликов, разведка бликов ножками, при появлении новых бликов - моментальная съемка телескопическими камерами, дальше в зависимости от.
Кстати есть повод потестировать систему ЦУ/наведения Флокса. Все-таки первый полный автомат...
панцирь-с уже есть для этого. если не проспать. а так то 2 минуты чтоб выскочить из шахидмобиля и развернуть пару минометов. 2 минуты поработать, все бросить и свалить в туман. никаких дронов не хватит чтоб предотвратить
Для стрельбы с закрытых позиций миномет нужно привязать по местности. Думаю это больше двух минут. Либо нужна заранее подготовленная и обсчитанная позиция.
И в чем проблема? Составим простой сетевой план-график. Батарея минометов приехала на позицию. Может ли система обороны объекта ее уничтожить? Нет. Она о ней еще даже не знает. Батарея развернулась и изготовилась к стрельбе. Реакция системы обороны - ноль. Она об угрозе по прежнему не знает. Привязка к местности при современных средствах геопозиционирования - вопрос достаточно простой. И для системы обороны объекта по прежнему незаметный. Да, позицию наверняка подготовили заранее, но что такое подготовка? В основном расчет с калькулятором. В самом сложном случае замеры лазерным дальномером. Причем это можно сделать вполне себе незаметно. Итак, батарея к открытию огня уже готова, а оборона по прежнему о ней остается в неведении. Дальше быстрая работа расчета. Натасканным номерам для отработки десятка выстрелов на ствол достаточно одной минуты буквально. В самом прямом смысле слова. После чего, если жадные, минометы можно грузить на машины, если же богатые, то их попросту бросают. Люди попрыгали в пикапы и еще через минуту уехали. К
( ... )
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Reply
Это огромная заслуга всех служб - от инженерной до караульной. Как известно, нет таких крепостей, к которым нельзя подобраться диверсантам, а вот поди ж ты, два года у них ничего не получалось.
Reply
хороший ход
Reply
На первом снимке -- самолет, поврежденный при ударе хвостом о землю. Такие повреждения невозможны в результате минометного обстрела.
Не соответствует покрытие стоянки (асфальт; в Хмеймиме -- бетон). В районе сопла хорошо видны следы от задевания грунта (коричнево-зеленые полосы). Техник одет в синие брюки -- в Хмеймиме форма одежды -- песчанка.
Еще : на фото Су-22, они стоят на вооружении у Сирии.
Reply
Что касается формы, то одену вас в тропическую форму и заставлю ходить в +7 по продуваемой площадке с приличной влажностью, а потом посмотрим, как заговорите.
Что касается "асфальта" - вы когда-нибудь мокрый бетон видели?
Reply
По ОФИЦИАЛЬНЫМ данным МО - двое погибших.
Это как-то очень плохо сочетается с утверждением, что "люди не пострадали".
А вот насчёт техники - якобы сгоревших аж семи самолётов - как раз таки ничем не подтверждённое фактически и документально (даже со стороны бармалеев или "партнёров") заявление единственного "источника" в виде одного-единственного сомнительного СМИ, которое даже жёлтая пресса далеко не вся рискнула тиражировать.
Кстати, по опять же официальным данным МО, "уничтоженные самолёты" - чистый фейк.
Reply
выпустили несколько мин и заявили что уничтожено несколько самолетов. кто проверит?
Reply
Reply
Какая война. Так все власовцы типа Эль мюрида и пишут, новый год 31 праздновали, подорвали свой склад боеприпасов. У них радость а у нас победа
Reply
никто не взял обстрел, хотя за 7 самолетов герой игила полагается
просто у автора в тексте все какая-то там война все в Сирии идет
Reply
Reply
Кстати есть повод потестировать систему ЦУ/наведения Флокса. Все-таки первый полный автомат...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment