"Почти 100% российского угля должны остаться под землей" | Активатика

Jan 23, 2015 17:30

http://activatica.org/blogs/view/id/603/title/pochti-100-rossiyskogo-uglya-dolzhny-ostatsya-pod-zemley

Чтобы спасти климат, Россия должна отказаться от бурения в Арктике и сворачивать добычу угля

В последнее время политики полюбили говорить о борьбе с изменением климата. В ходе переговоров в Лиме (2014) около 100 стран заявили о планах отказаться Read more... )

глобальное потепление, выбросы CO2, изменение климата, ООН, Активатика, сжигание ископаемого топлива, энергетика, будущее, нефть, газ, уголь

Leave a comment

Comments 3

predeli_rosta January 23 2015, 15:03:26 UTC
А почему бы Китаю и Индии не свернуть потребление угля? Нет спроса - нет предложения? Или США не свернуть добычу и экспорт угля?

Top Ten Coal Producers (2013e)
PR China 3561Mt
USA 904Mt
India 613Mt
Indonesia 489Mt
Australia 459Mt
Russia 347Mt

Может с КНР начать? И США? И Индии с Австралией? Чисто по объемам же видно

Про экспорт тоже странно:
Top Coal Exporters (2013e)
Indonesia 426Mt
Australia 336Mt
Russia же всего 141Mt

И да? Авторы предлагают США закрыть сланцевый газ? При нем выбросы метана в атмосферу на 1 млн добытых кубов больше чем у традиционного. А метан он по парниковому эффекту удельному на тонну помощнее будет чем "традиционные парниковые газы".

"оптимальным будет оставить в земле 35% нефти, 52% газа и 88% угля" да вообще-то указанные пределы извлекаемости для ископаемых кроме угля - это пределы осмысленной добычи и возможностей технологических. так что тезис вообще странный.

В общем странное исследование.

Reply

alex_farrier January 23 2015, 15:25:56 UTC
Не понял, почему вы решили, что Макглейд и Экинс предлагают начать с России? Естественно, "ужиматься" придется очень многим. Как именно - вопрос непростой. В том числе и поэтому переговоры по сокращению выбросов буксуют не первый год.

Reply

predeli_rosta January 23 2015, 15:57:25 UTC
А. Тогда акцент на РФ показался просто странным в тексте. ок

Reply


Leave a comment

Up