Раскрыт мотив недоверия медиков к ковидной вакцине: результаты тестирования вакцины скрыты.
14 июля 2021, президент межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей» Семён Гальперин
https://nsn.fm/society/artisty-ne-ubezhdaut-obyasneny-somneniya-vrachei-naschet-vaktsinatsii
(цитата 1):
Большинству людей достаточно, что какой-то артист привился и сказал: «Делайте, как я». Врачам все-таки уже требуются более убедительные доказательства. Например, врачи задают вопросы, почему скрыты итоги плацебо-контролируемого исследования по «Спутнику», когда 30 тысяч добровольцев получили вакцину и 10 тысяч получили плацебо. Результаты по нему должны были опубликовать через 180 дней после введения вакцины. Набор добровольцев у нас закончился в декабре, то есть 180 дней давно прошли. Но коды скрыты, информация об исследовании у исследователя и производителя есть, но публикаций так и нет. Были только промежуточные данные, окончательных данных никто не публиковал. Почему? Это большой вопрос. Какие результаты были получены, неизвестно. Поэтому врачи задают вопросы: что там произошло? Почему скрываются результаты клинического исследования?
(конец цитаты 1)
Семён Гальперин стал известен широкой публике, когда 28 октября 2020 ответил на вздорное указание Минздрава РФ всем подведомственным врачам согласовывать с пресс-службой Минздрава любые публичные комментарии о коронавирусе COVID-19.
https://nsn.fm/society/liga-zaschity-vrachei-sravnila-ukaz-minzdrava-o-soglasovanii-publikatsii-po-sovid-19-so-skazkoi-o-golom-korole
(цитата 2)
Я не очень понимаю, как это сочетается с понятием свободы слова. Это напоминает сказку о голом короле, когда людям запретили говорить, что король - голый. Минздрав сейчас как раз в такой ситуации. Это рекомендательное письмо, ведомство не может издавать таких указов. Наверное, руководители могут попытаться оказывать давление на врачей, но юридически это спорный документ. И не думаю, что он спасет Минздрав от критики, а население - от коронавируса. Мне кажется, что скрывать проблемы вместо того, чтоб их решать, это худший вариант...
...Сейчас по всей стране врачи заявляют, что они не могут исполнять свои обязанности и помогать пациентам. Всех больных, кроме коронавирусных, практически лишили помощи. И так массово медики увольняются, уйдут оставшиеся
(конец цитаты 2)
Намек Гальперина в связи с COVID-19 на сказку о несуществующем "новом платье короля" и на фактическое закрытие медицины, как реальную причину повышения смертности во время т.н. "коронавирусной пандемии" заслуживает пристального внимания. Гальперин уж точно разбирается в том, о чем говорит.
Но вернемся все-таки к загадочному 180-дневному исследованию вакцины с 40 тысячами добровольцев (результаты которого оказались тихо засекречены).
Зачем такая монументальность по срокам и по числу участников, если целью было лишь проверить эффективность вакцины от выделенного вируса?
Вообще, процедура выглядела как-то странно:
6 октября 2020 "Некоторые первый раз слышат, куда пришли". Кто и зачем испытывает на себе российскую вакцину от коронавируса
https://www.bbc.com/russian/features-54425984
Если мы хотим быстро проверить эффективность вакцины от выделенного вируса, то мы сначала проводим вакцинацию, а затем...
...Нет мы не выпускаем волонтеров на улицу чтобы ждать, кто чем заразится.
Мы намеренно инфицируем волонтеров тем вирусом, от которого создана вакцина.
Это в случае если у нас есть выделенный вирус.
Если же у нас его нет, то сначала этот вирус надо выделить, а уж потом, имея его культуру в пробирке (проверенную на тестовых субстратах, а затем на мышах) можно начинать клинические исследования.
Проблема похоже в том, что у разработчиков вакцины просто нет действующего чистого выделенного вируса SARS-CoV2, который обладал бы свойством заражать целостный организм (мыши или человека).
Если я ошибаюсь - то хотелось бы увидеть внятные публикации о действующей чистой вирусной культуре какого-либо штамма SARS-CoV2
...Такие дела...
https://nsn.fm/society/artisty-ne-ubezhdaut-obyasneny-somneniya-vrachei-naschet-vaktsinatsii
(цитата 1):
Большинству людей достаточно, что какой-то артист привился и сказал: «Делайте, как я». Врачам все-таки уже требуются более убедительные доказательства. Например, врачи задают вопросы, почему скрыты итоги плацебо-контролируемого исследования по «Спутнику», когда 30 тысяч добровольцев получили вакцину и 10 тысяч получили плацебо. Результаты по нему должны были опубликовать через 180 дней после введения вакцины. Набор добровольцев у нас закончился в декабре, то есть 180 дней давно прошли. Но коды скрыты, информация об исследовании у исследователя и производителя есть, но публикаций так и нет. Были только промежуточные данные, окончательных данных никто не публиковал. Почему? Это большой вопрос. Какие результаты были получены, неизвестно. Поэтому врачи задают вопросы: что там произошло? Почему скрываются результаты клинического исследования?
(конец цитаты 1)
Семён Гальперин стал известен широкой публике, когда 28 октября 2020 ответил на вздорное указание Минздрава РФ всем подведомственным врачам согласовывать с пресс-службой Минздрава любые публичные комментарии о коронавирусе COVID-19.
https://nsn.fm/society/liga-zaschity-vrachei-sravnila-ukaz-minzdrava-o-soglasovanii-publikatsii-po-sovid-19-so-skazkoi-o-golom-korole
(цитата 2)
Я не очень понимаю, как это сочетается с понятием свободы слова. Это напоминает сказку о голом короле, когда людям запретили говорить, что король - голый. Минздрав сейчас как раз в такой ситуации. Это рекомендательное письмо, ведомство не может издавать таких указов. Наверное, руководители могут попытаться оказывать давление на врачей, но юридически это спорный документ. И не думаю, что он спасет Минздрав от критики, а население - от коронавируса. Мне кажется, что скрывать проблемы вместо того, чтоб их решать, это худший вариант...
...Сейчас по всей стране врачи заявляют, что они не могут исполнять свои обязанности и помогать пациентам. Всех больных, кроме коронавирусных, практически лишили помощи. И так массово медики увольняются, уйдут оставшиеся
(конец цитаты 2)
Намек Гальперина в связи с COVID-19 на сказку о несуществующем "новом платье короля" и на фактическое закрытие медицины, как реальную причину повышения смертности во время т.н. "коронавирусной пандемии" заслуживает пристального внимания. Гальперин уж точно разбирается в том, о чем говорит.
Но вернемся все-таки к загадочному 180-дневному исследованию вакцины с 40 тысячами добровольцев (результаты которого оказались тихо засекречены).
Зачем такая монументальность по срокам и по числу участников, если целью было лишь проверить эффективность вакцины от выделенного вируса?
Вообще, процедура выглядела как-то странно:
6 октября 2020 "Некоторые первый раз слышат, куда пришли". Кто и зачем испытывает на себе российскую вакцину от коронавируса
https://www.bbc.com/russian/features-54425984
Если мы хотим быстро проверить эффективность вакцины от выделенного вируса, то мы сначала проводим вакцинацию, а затем...
...Нет мы не выпускаем волонтеров на улицу чтобы ждать, кто чем заразится.
Мы намеренно инфицируем волонтеров тем вирусом, от которого создана вакцина.
Это в случае если у нас есть выделенный вирус.
Если же у нас его нет, то сначала этот вирус надо выделить, а уж потом, имея его культуру в пробирке (проверенную на тестовых субстратах, а затем на мышах) можно начинать клинические исследования.
Проблема похоже в том, что у разработчиков вакцины просто нет действующего чистого выделенного вируса SARS-CoV2, который обладал бы свойством заражать целостный организм (мыши или человека).
Если я ошибаюсь - то хотелось бы увидеть внятные публикации о действующей чистой вирусной культуре какого-либо штамма SARS-CoV2
...Такие дела...