Новый Красный сайт "Красная Татария"
Новости Красной Татарии
Мы предлагаем Вам для ознакомления наш новый сайт (http://www.krasnajatatarija.org) , на котором вы можете ознакомиться со следующими статьями:
1. Читая Ленина. Научный централизм в партийном строительстве большевиков;
2. Рассуждение о проблемах восприятия пролетариата;
3. О некоторых идейных предшественниках современных рабочистов и об одном их современном последователе;
4. О сравнении уровня жизни СССР;
5. Корпорация обществоведов перед вызовами империалистической конкуренции;
и др.
(Опубликовано на ВКонтакте "Новости Красной Татарии" http://vk.com/krasnaja_tatarija?w=wall-9457353_10306 )
На сайте опубликована достаточно большая статья коммуниста Владислава Годяева
"Читая Ленина. Научный централизм в партийном строительстве большевиков."
В. Годяев
В последнее время между сторонниками демократического централизма (ДЦ) и научного централизма (НЦ) не утихают споры о формах и методах партийного строительства будущей коммунистической партии. Сразу оговариваем и акцентируем внимание читателя, что в статье речь пойдёт именно о партийном организационном принципе демократического централизма, а не о принципе организационного строения социалистического государства, которое имеет такое же название.
Читать полностью на сайте: "Красная Татария" http://www.krasnajatatarija.org/#!Читая-Ленина-Научный-централизм-в-партийном-строительстве-большевиков/cjds/564efa7f0cf20af044ba65a8
Но (на мой взгляд) главное в статье Владислава - это
"Краткие выводы:
1. Изначально, партийным принципом большевиков был централизм. Причем, централизм противопоставлялся и вел борьбу с господствующим тогда демократизмом в социал-демократии. Демократизм большевиками использовался как необходимая уступка в той или иной острой политической ситуации. Демократизм не являлся стрежневым организационным принципом.
2. Принцип демократического централизма - компромиссная форма организационного устройства партии, для тех конкретных исторических условий. Только VIII всероссийская конференция РКП(б) (1919) признала демократический централизм «руководящим принципом организационного строения партии». Этот принцип, в конечном итоге, показал свою неэффективность, ибо все коммунистические партии XX в. основанные на принципе демцентрализма потерпели поражения.
3. Перерождение коммунистических партий произошло в результате размытия партийных марксистских кадров массами, с мещанской потребительской психологией, которая несовместима с научным мировоззрением.
4. Крепкая связь партии и масс, возможна только при постоянном притоке кадров, но кадров не абы каких, не мещанских, а именно марксистских. Пополнение партии кадрами с ненаучным мировоззрением и мелко-буржуазной психологией, наоборот, разрушает связь с массами и делает партию фикцией. Поэтому, чтобы одновременно пополнять партию и не снижать ее теоретического качества, необходим новый организационный принцип.
5. Принцип научного централизма - это модернизированный принцип ленинского партийного централизма, усиленный приматом науки, доведенный до своего логического конца, с учетом опыта поражений коммунистического движения XX в.".
Мы предлагаем Вам для ознакомления наш новый сайт (http://www.krasnajatatarija.org) , на котором вы можете ознакомиться со следующими статьями:
1. Читая Ленина. Научный централизм в партийном строительстве большевиков;
2. Рассуждение о проблемах восприятия пролетариата;
3. О некоторых идейных предшественниках современных рабочистов и об одном их современном последователе;
4. О сравнении уровня жизни СССР;
5. Корпорация обществоведов перед вызовами империалистической конкуренции;
и др.
(Опубликовано на ВКонтакте "Новости Красной Татарии" http://vk.com/krasnaja_tatarija?w=wall-9457353_10306 )
На сайте опубликована достаточно большая статья коммуниста Владислава Годяева
"Читая Ленина. Научный централизм в партийном строительстве большевиков."
В. Годяев
В последнее время между сторонниками демократического централизма (ДЦ) и научного централизма (НЦ) не утихают споры о формах и методах партийного строительства будущей коммунистической партии. Сразу оговариваем и акцентируем внимание читателя, что в статье речь пойдёт именно о партийном организационном принципе демократического централизма, а не о принципе организационного строения социалистического государства, которое имеет такое же название.
Читать полностью на сайте: "Красная Татария" http://www.krasnajatatarija.org/#!Читая-Ленина-Научный-централизм-в-партийном-строительстве-большевиков/cjds/564efa7f0cf20af044ba65a8
Но (на мой взгляд) главное в статье Владислава - это
"Краткие выводы:
1. Изначально, партийным принципом большевиков был централизм. Причем, централизм противопоставлялся и вел борьбу с господствующим тогда демократизмом в социал-демократии. Демократизм большевиками использовался как необходимая уступка в той или иной острой политической ситуации. Демократизм не являлся стрежневым организационным принципом.
2. Принцип демократического централизма - компромиссная форма организационного устройства партии, для тех конкретных исторических условий. Только VIII всероссийская конференция РКП(б) (1919) признала демократический централизм «руководящим принципом организационного строения партии». Этот принцип, в конечном итоге, показал свою неэффективность, ибо все коммунистические партии XX в. основанные на принципе демцентрализма потерпели поражения.
3. Перерождение коммунистических партий произошло в результате размытия партийных марксистских кадров массами, с мещанской потребительской психологией, которая несовместима с научным мировоззрением.
4. Крепкая связь партии и масс, возможна только при постоянном притоке кадров, но кадров не абы каких, не мещанских, а именно марксистских. Пополнение партии кадрами с ненаучным мировоззрением и мелко-буржуазной психологией, наоборот, разрушает связь с массами и делает партию фикцией. Поэтому, чтобы одновременно пополнять партию и не снижать ее теоретического качества, необходим новый организационный принцип.
5. Принцип научного централизма - это модернизированный принцип ленинского партийного централизма, усиленный приматом науки, доведенный до своего логического конца, с учетом опыта поражений коммунистического движения XX в.".