Он вполне мог любить ЗВ как развлечение, но фильм-то объективно слабый. Вся франшиза в целом. В первой старой тройке был почти уникальный на тот момент бытовой дзен-будизм, который в продолжениях лихо выплеснули за борт. Опять же на тот момент там был уникальный паноптикум инопланетных чудищ, сейчас оно на каждом шагу. Других ценностей нет.
Техническая часть Новой надежды -- это тот самый Большой Взрыв, ударная волна которого снесла всем крышу и, при должном и не таком уж большом старании, продолжает это делать спустя 40+ лет. С такой арт-подготовкой любой мало-мальский посыл прибавляет в весе стократ и, кмк, навеки защищает [как минимум] первый фильм от подозрений в слабости.
Так в ресторане и делается. Всем не угодишь. Сперва должно понравиться шефу и управляющему, остальное покажут продажи. В кино примерно так же, только изменить фильм уже нельзя никак. Конечно, комиксы снимаются как кино, но на выходе получается продукт.
Тарантино является естественной частью Голливуда и прекрасно знает, что может себе позволить, а чего нет. Того, что Вы ему приписали, Тарантино позволить себе сказать не может. И не говорил. В том числе - не говорил в том интервью, на которое Вы ссылаетесь. Что, в принципе, становится абсолютно ясно, если ознакомится с текстом интервью.
Зачем вы говорите неправду? Всё в том интервью по ссылке есть.
TARANTINO: As far as I can see, the commercial product that is owned by the conglomerates, the projects everybody knows about and has in their DNA, whether it be the Marvel Comics, the Star Wars, Godzilla and James Bond, those films never had a better year than last year. It would have been the year that their world domination would have been complete. But it kind of wasn’t. Because of what you said, a lot of original movie comment came out and demanded to be seen, and demanded to be seen at the theaters. That ended up becoming a really, really strong year. I’m really proud to be nominated with the other films that just got nominated. I think when you sum up the year, it’s cinema that doesn’t fall into that blockbuster IP proof status, made its last stand this year
( ... )
КАКАЯ внезапность - умный человек считал ЗВ тем, чем они и являются - слабенькой звездной оперой, но при этом достаточно зрелищной визуально, тем более для тех времен.
Comments 142
Reply
С такой арт-подготовкой любой мало-мальский посыл прибавляет в весе стократ и, кмк, навеки защищает [как минимум] первый фильм от подозрений в слабости.
Reply
Reply
Человек явно не ту профессию себе выбрал :)
Reply
Вот кстати да, судя по его словам он кино снимаел для себя и горстки "просвещенных". И его фильмы только подтверждают это
Reply
Reply
Reply
Того, что Вы ему приписали, Тарантино позволить себе сказать не может.
И не говорил.
В том числе - не говорил в том интервью, на которое Вы ссылаетесь.
Что, в принципе, становится абсолютно ясно, если ознакомится с текстом интервью.
Reply
TARANTINO: As far as I can see, the commercial product that is owned by the conglomerates, the projects everybody knows about and has in their DNA, whether it be the Marvel Comics, the Star Wars, Godzilla and James Bond, those films never had a better year than last year. It would have been the year that their world domination would have been complete. But it kind of wasn’t. Because of what you said, a lot of original movie comment came out and demanded to be seen, and demanded to be seen at the theaters. That ended up becoming a really, really strong year. I’m really proud to be nominated with the other films that just got nominated. I think when you sum up the year, it’s cinema that doesn’t fall into that blockbuster IP proof status, made its last stand this year ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment