Почитал вашу заключительную статью . У муравья взаимоотношения с тлей это инстинкт в отличие от человека. Можете почитать у Фарба "Жизнь насекомых" о взаимоотношениях бомбекса - песочной осы и мухи - мильтограммы. Да и вообще о самом инстинкте заботы о потомстве у насекомых, здесь и намека нет на материнский инстинкт. Тоже и с муравьями. У муравьев целая цивилизация из симбиоза. Да это симбиоз, но человек и домашние животные не являются симбиозом. Забота о домашних животных тоже не являются основанием считать это симбиозом
( ... )
Прежде всего, я правильно понял, что этот ваш коммент (и эти ваши суждения) построены только на заключительной части моей публикации "Человек в контексте межвидовых экологических отношений"?
Конечно, о предмете публикации трудно судить только по ее заключению. Но что есть, то есть. От того и будем отталкиваться.
человек и домашние животные не являются симбиозом. Забота о домашних животных тоже не являются основанием считать это симбиозом. Тут, как говорится, необходимо сверить часы. А что вы считаете симбиозом? Я, конечно, имею в виду в биологическом отношении. То есть (говоря еще более конкретно) в контексте межвидовых экологических отношений.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
человек и домашние животные не являются симбиозом. Забота о домашних животных тоже не являются основанием считать это симбиозом.
Тут, как говорится, необходимо сверить часы. А что вы считаете симбиозом? Я, конечно, имею в виду в биологическом отношении. То есть (говоря еще более конкретно) в контексте межвидовых экологических отношений.
Reply
Leave a comment