Сраму не имут(9) Балтика в ПМВ.

[alan_a_skaz]

*продолжение к серии постов про бой у о-ва Готланд, завершающий и список https://alan-a-skaz.livejournal.com/331539.html
Во время ПМВ, с самого ее начала, германцы действовали на Балтике преимущественно легкими силами, и действовали весьма активно.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Корабли, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

Да. Хотя насчет путешествий не уверен.)

[alan_a_skaz]

Вот так, пока раскапываешь и уточняешь информацию по какой-то теме, попутно вылезает что-то кроме. Разбирался с "балтийским Варягом" - пришлось поднимать бой у о-ва Готланд, разбирался с тем боем - попутно и вот эти обнаружились.

[veremeenko_alex]

1 напал на 4х? Как подло с его стороны.

[alan_a_skaz]

При этом, напал на четырёх, КАЖДЫЙ из которых был ГОРАЗДО сильнее. Жуть какой коварный немец! ))

[black_skat]

1. "...флот 24 апреля принял участие в боях в дальних окрестностях Мемеля. Было установлено присутствие русских войск в 5 км севернее Поллангена, у Усть-Канавы. Обстрел их был произведен с только что вступившего в строй миноносца V-108; управляли огнем знакомые с местностью офицеры с Любека ... смелое приближение корабля к побережью послужило хорошей поддержкой нашим слабым войсковым частям. В то же время он прикрывал тральщиков, работавших по уничтожению заграждений в открытом море".
Немцев в любое такое время можно было как минимум отогнать (с высокими шансами, повредить или потопить, если уметь попадать по цели) появлением любого, даже бронепалубного, русского крейсера..."

Вы забыли о географии. А именно о том что до начала мая прибрежные районы Финского залива включая все базы русского флота (Гельсингфорс, Ревель, Кронштадт) покрыты льдом и соответственно никаких русских крейсеров в АПРЕЛЕ в море быть не может.

[alan_a_skaz]

Ага-ага, но зачем-то в составе царского флота были ледоколы, в т.ч. макаровский "Ермак" арктического класса, на работу которых по поддержанию постоянной (!) готовности флота к выходу в море уголь выделялся и списывался - так же, и так же бесполезно, как и во Владивостоке во время РЯВ.)))

[black_skat]

2. "...Российский командующий ошибочно предположил, что в германской эскадре присутствуют германские броненосные крейсера «Роон» и «принц Хейнрих», отказался от атаки, обе стороны отступили". Т.е. даже попытки вступить в бой не было, даже сближения на дистанцию, где была бы заметна ошибочность предположения..."

Вы забываете о приказе верховного командования (не флота!!!) который прямо запрещал русским кораблям без санкции верховного командования выходить за пределы линии Ханко-Тахкуна (принят после эскапады Эссена с выходом флота к Готланду и его угроз шведам). Более того корабли двигаясь за обнаруженными германскими дымами вышли на 20 миль западнее разрешенной линии, но немцы отошли ещё дальше. Так что действия русских вполне объяснимы без всякой трусости.
Как раз факт постановки мин у Финского залива 17 августа был использован Эссеном в качестве аргумента верховному командованию о снятии ограничений на действия флота.

[alan_a_skaz]

"после эскапады Эссена с выходом флота к Готланду и его угроз шведам"

Ну вот это как-то совсем труднообъяснимо.

[black_skat]

Что труднообъяснимо?

[alan_a_skaz]

смысл этой эскапады.