*продолжение к
https://alan-a-skaz.livejournal.com/330608.html29. Дополнительно разобрав в предыдущей части более ранний эпизод, идем дальше. Идущий вслед отряду Бахирева "Рюрик-2" столкнулся с уходящими на базу германцами.
30. Вот тут надо обязательно напомнить портрет нового героя этой
(
Read more... )
Comments 146
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Посмотрим, что еще породит в ответ ретропатриотическая мысль.
Reply
Reply
Трудно отменить то, чего не было.))
А если бы и было, как Вы себе представляете себе техническую реализацию радиопеленга в таких условиях?
"логичное решение после отхода немцев не передавать коодинаты"
1. Не обязательно передавать координаты, если надо только прояснить ситуацию.
2. Для уточнения координат существовала система квадратов. И надо заметить, что в радиообмене между кораблями РИФ они пользовались такими координатами без стеснения.
Reply
Самую примитивную - радиосигнал давал примерное направление на корабли.
"1. Не обязательно передавать координаты, если надо только прояснить ситуацию.
2. Для уточнения координат существовала система квадратов. И надо заметить, что в радиообмене между кораблями РИФ они пользовались такими координатами без стеснения."
Так ситуация была прояснена! Указан квадрат где шел бой и направление движения эскадры к броненосцам прикрытия. Дополнительной информации не требовалось. Тем более что на крейсерах не знали где именно находится "Рюрик".
Reply
ОЧЕНЬ примерное. С большими искажениями. И никакого представления о расстоянии.
С двух-трех достаточно далеко отстоящих (!) друг от друга точек уже можно взять пеленг точнее, но тут начинается проблема с взаимодействием между этими точками.
Reply
"Рюрик-2" хотя бы есть, за что критиковать в плане боевого применения. В отличие от четырёх балтийских линкоров.
Закажи РИ у Британии его усиленную версию с единым ГК в 4х2 - 10" вместо двух балтийских линкоров - воевать стало бы немного повеселее, да и революционных настроений у матросов на флоте поубавилось бы.
p.s. японцы построили во Франции БрКр "Адзума" с ГК 2х2 - 8", а РИ - "Баян" с ГК 2х1 - 8".
От Германии японцы получило БрКр "Якумо", а РИ - бронепалубный "Богатырь".
Крамп рвался построить для РИ броненосный крейсер, а получил заказ на "6000-тонник".
Минус два БрКр для Тихого Океана уже на стадии заказа кораблей.
Неустранимая системная проблема РИ. Начальство смутно представляло, какую войну собирается вести и какие корабли для этого нужны.
Reply
Reply
"после того как дредноуты отогнали "Славу"" - "Слава" и "Цесаревич" это ЭБР, а не дредноуты.
Не дредноутами были даже "Андрей Первозванный" и "Император Павел Первый".
Про то, для чего строились и чем занимались "Севастополи", лучше не спрашивать ?
Строить рейдеры при наличии отсутствия баз для их рейдерства - так себе идея.
"До 1898 года у Балтфлота была главным противником Британия" - заняли Порт-Артур и решили, что основным противником на море станет Германия ?
Reply
Именно так - но на дредноуты понадобился бы просто больший наряд сил.
"Не дредноутами были даже "Андрей Первозванный" и "Император Павел Первый".
Про то, для чего строились и чем занимались "Севастополи", лучше не спрашивать?"
"Севастополи" делали так чтобы такое не могли провернуть с Финским заливом.
"Строить рейдеры при наличии отсутствия баз для их рейдерства - так себе идея."
Немцам в ПМВ или американцам в Гражданскую это не мешало.
""До 1898 года у Балтфлота была главным противником Британия" - заняли Порт-Артур и решили, что основным противником на море станет Германия?"
Нет просто в 1898 году Германия приняла Военно-морской закон по которому через 5 лет должна была иметь 19 броненосцев.
Reply
Leave a comment