Как должно выглядеть наше будущее с точки зрения честного и последовательного материалиста (я не материалист)? Понятно, что земная жизнь не могла возникнуть сама по себе. Этот избитый тезис пояснять даже как-то неудобно, желающих могу отослать к развивающей книге Е.Кунина "Логика случая ( Read more... )

Этот пост относится к специальному жанру заочных дискуссий с Д.Е.Галковским, возможно, здесь будет меньше обоснований предлагаемых тезисов, чем обычно. ДЕГ выпустил целую серию видеолекций, посвящённых Герберту Уэллсу, и много интересных подробностей можно найти там. Но для понимания этого поста многочасовые лекции слушать не обязательно.


( Read more... )

С чего-то перечитал "Малыша" Стругацких. Предыдущее чтение было в подростковом возрасте, выяснилось, что запомнил я немного, может и понял тогда не всё. Можно сказать, что прочитал в первый раз. С другой стороны, какой-то аромат текста в памяти сохранился ( Read more... )

Прочитал у него двухтомник "Чагинск" + "Снег Энцелада", осталось какое-то странное чувство. Грубо говоря, это детектив с небольшими вкраплениями мистики, в принципе всё происходящее можно объяснить и вообще без неё, в конце происходит развязка. Но к детективу книга отнюдь не сводится. Ощущения чего-то выдающегося от неё не остаётся, но автор ( Read more... )

Решил перечитать это остроактуальное сочинение 1948 года, вот что захотелось напомнить (пойдёт и как итог года). Советские (немногочисленные) и российские читатели часто видели в этой книге описание советского общества, местами очень реалистичное. Книга казалась им издевательством над социализмом. Но Оруэлл никогда не был в СССР, и вообще в России ( Read more... )

( Read more... )

Говорят, что у Ильназа Галявиева, расстрелявшего школьников в Казани, было какое-то заболевание мозга. В любом случае, такую голову нормально работающей не назовёшь. Что-то случилось, культурные и этические надстройки были отброшены, и из человека выперла животная основа, отправившая его чистить окрестности от "биомусора". Полезно отметить, что ( Read more... )

Стоило мне в прошлом посте похвалить историков, как в ФБ набежала толпа историков пришёл историк Александр Немировский и подверг текст суровой критике, охарактеризовав концепции Буайе как "фантастические". При этом он ещё не до конца вчитался в текст и не совсем разобрался, где там тезисы самого Буайе, а где вольные авторские комментарии. Кто-то ( Read more... )

Маркс в своё время утверждал, что ранее философы лишь различным образом объясняли мир, а теперь пришла пора изменять его. Как хорошо у марксистов получилось изменить мир, мы все примерно представляем. Но стоит отметить, что с объяснением мира дела всегда обстояли столь же прискорбно. Неплохо объясняется неорганика, органика похуже, а социальная ( Read more... )

Недавняя неделя торжества Православия - как раз подходящее время, чтобы написать про Докинза. В основном этот пост адресован тем, кто интересуется креационизмом. Между эволюционистами, т.е. большинством современных биологов, и сторонниками некоторых религиозных концепций существуют известные трения, связанные с эволюцией. Определённо, изрядная ( Read more... )