Протоирей Всеволод Чаплин: у элит есть полгода, чтобы уйти по-хорошему

[al_kuzin]

Интересно - запишут ли протоиерея Всеволода Чаплина в радикалы и экстремисты, но, по-моему, он и диакон Андрей Кураев единственные представители руководства РПЦ, кто высказался честно, по существу, без ненужных политесов, оценивая нынешнюю ситуацию.

Comments

[hmelevsk]

Почему-то примерно об этом сегодня и думал, наблюдая за увеличивающейся частотой митингов, протестов и провокаций... Только в сроках уверенности нет.

[al_kuzin]

Никуда они, конечно, добровольно не уйдут. Они просто не понимают происходящего.

[hmelevsk]

На "добровольно уйдут" даже надежды не было :)

[al_kuzin]

Да, к сожалению...

подразумевалсь

[barak_obmana]

"Те элиты, которые еще в девяностые годы пытались строить национальную политику и сейчас пытаются давать советы власти, расходящиеся с теми чувствами и чаяниями, которые есть у народа, имеют недолгое, но все еще имеют время - может быть, около полугода, чтобы уйти по-хорошему, и я им советую это сделать"
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=38770

Re: подразумевалсь

[al_kuzin]

Чаплин, однако, не пояснил - какие именно элиты он имел в виду.

А "элиты" у нас - плотненько, монолитно. Кто был неугоден и шел не в русле - уже давно зачистили. Так что, одни они, "элиты" в России - спаянные с властью, что не разорвешь.

Re: подразумевалсь

[barak_obmana]

"не пояснил - какие именно элиты он имел в виду" - я тоже обратил внимание на это
Но ответ был чуть ранее: "элиты, которые еще в девяностые годы". А так, согласен что "спаянные"-)

Re: подразумевалсь

[al_kuzin]

Ну и какие "элиты" у нас остались с 90-х годов, которые еще не прислонились к власти до состояния полного сращивания? Кто не слипся, тот, вон, или рукавицы шьет, или под серым небом Альбиона по березовому соку тоскует. У нас нет таких "элит", избавившихся от которых власть может начать с чистого листа. Потому что власть - и есть эти "элиты".

[a_spyd]

[al_kuzin]

Отличаются. Я и не говорю обратного. Говорю, что это два представителя высших кругов РПЦ, которые открыто и честно сказали - кто несет ответственность за происходящее в стране.

Конечно, никуда не они уйдут, и требовать от них добровольного наведения порядка - бессмысленно. Так что, что слова Чаплина, что Кураева - это декларация. Но декларация довольно важная, поскольку РПЦ, как ни крути, играет важную роль в России и к словам ее представителей прислушивается значительное число народа. Потому позиция РПЦ интересует многих - с кем церковь, кого поддерживает, кого считает ответственным за ситуацию?

[a_spyd]

[al_kuzin]

Нет впечатления, что межнациональная и/или межконфессиональная грызня кому-то "там" выгодна?

Она не может быть не выгодна. Даже, если не рассматривать версию "все было организованно спецслужбами", то не "оседлать" уже начавшийся процесс - было бы крайне неразумно. Опять же, только-только все начало устаканиваться, как вылезает муфтий Равиль Гайнутдин и делает мощный вброс, который не может не возмутить еще разгоряченных русских. Вот, кому оно выгодно? Тут я не рискну утверждать с уверенностью.

пессимистично

[antiraider_ru]

Можно присоединиться к обсуждению?
Я вот думаю, ничего принципиально не изменится. Ни на протяжении 6 месяцев, ни еще очень долго.
Недовольство, и серьезное, безусловно есть - и коррупцией, и ощущением беззащитности, и судебной системой, и национальным вопросом. И все это власть, полагаю, понимает. Но власть также понимает, что пока нефть стоит высоко - а сейчас около 90 долларов за баррель - есть возможность кидать подачки. И пока это так - народ будет возмущаться, но хавать.
Насчет "некому передать власть", полагаю, полная ерунда. Если власть упадет - найдутся желающие ее подобрать, даже ничего не умея при этом делать. Но нынешняя власть никогда никому ничего не отдаст. А упасть она может только тогда, когда на достаточно длительный промежуток времени упадет цена на нефть.
А пока этого нет - можно делать вид, что все это "отдельные несистемные проблемы, с которыми ведется непримиримая борьба".

Re: пессимистично

[al_kuzin]

Можно присоединиться к обсуждению?

Даже нужно. :)

Насчет "некому передать власть", полагаю, полная ерунда. Если власть упадет - найдутся желающие ее подобрать, даже ничего не умея при этом делать.

Не... Это другое... Это понятно, что упавшая власть всегда бывает быстро поднята, не о том речь. Речь о том - кто мог бы взять власть легитимно. И чтоб узнав имя этого "кого-то", мы все дружно не взвыли и не кинулись копать окопы. Или - могилы. Тут уж - кто что.

А что "никогда никому ничего не отдаст" - это к гадалке не ходи...

Re: пессимистично

[antiraider_ru]

Насчет "легитимно" - согласен, таких нет. Поляна вытоптана более чем основательно. Кого элита назовет - тот и будет. Вопрос только в том, насколько узка "элита, которая назовет" - но этот вопрос народа вообще не касается, да и не слишком важен ему (народу).

Re: пессимистично

[al_kuzin]

Об том и речь. Это, как раз, я и сказал, что как бы власть к народу не поворачивалась - народу все равно, одна часть тела со всех сторон.