Переодически пользуюсь услугами Рижского вокзала. На входе - примерно то же, что и на вокзале в Волгограде: две рамки и транспортёр с рентгеном. Заходя, кидаю рюкзак под рентген, сам прохожу через рамку (весь ритуал сопровождается бдительным взором отважных охранников в бронежилетах). Так вот-с. В рюкзаке моём, как правило, присутствует нож с клинком около 15см. длиной (на рентгене должен выглядеть очень внушительно). Каждый раз, бросая рюкзак на транспортёр, гадаю: пройдёт-не пройдёт (нож серцифицирован как хозяйственно-бытовой, но объясняться лишний раз по этому поводу с рядовыми представителями закона, понятно, не хочется). Так вот оператор рентгена ни разу(!) не высказал ничего по поводу ножа.
знакомая картина)ak_lyagushkoDecember 30 2013, 11:20:59 UTC
в моей маленькой сумочке дамской, которая проползает рентген щипчики и маникюрные ножнички - их нельзя в салон, но у меня шикарный склероз))))) и я всякий раз их забываю перепаковать в чемодан, однако, ни разу за всё время мне не задали вопроса о том, почему они там))) просто детские игрушки это куда опасней!)))
Re: знакомая картина)nudatinaDecember 30 2013, 16:23:34 UTC
Конечно, детские игрушки опаснее! Во всяком случае я, как опытный террорист-авиазахватчик, готов поделиться следующей информацией: 1) Корпус детской погремушки, будучи расколотым (раздавленным) на несколько частей,представляет собой кусок пластика с острой режущей кромкой; 2) Шарики, наполняющие корпус погремушки, очень опасны для пилотов младше трёх лет (их можно вдохнуть и подавиться); 3) Звук, издаваемой детской погремушкой, может войти в резонансное состояние с частотами, используемыми в радиоэфире авиации; 4) Детская соска - один из наиболее опасных предметов в салоне авиалайнера. Почему? Щас придумаю... Так чего тут думать!? Ответ ясен и понятен: что, как не соску, удобнее всего использовать в виде кляпа при захвате авиалайнера!? )))
А живот они еще не догадались просвечивать? Это же главная угроза миру - беременный живот. :( Да уж, сочувствую вам, терроризм терроризмом, но надо же как-то мозги иметь. :(
это следующий пунктик)))ak_lyagushkoDecember 30 2013, 11:26:29 UTC
в следующем бюджете думаю будет предусмотрено надцать миллиардов на обеспечение безопасности от беременных животов))) Те, кто этот цирк организуют в аэропорту - исполнители, да, мне лично не понятно как они это делают, я бы не смогла так работать. Просто морально не сумела бы издеваться над собой. Но куда хуже авторы законов-распоряжений-приказов - вот эти за распил готовы на что угодно... Спасибо за сочувствие, теперь постараюсь планировать перелеты так чтобы время сна дочери и время прохождения контроля не совпадали.
Простите, херню какую-то написали. То что зачастую люди безответственно относятся к своей работе - еще не означает, что те кто делает свою работу хорошо - мудаки. Знали бы вы сколько тупых мамашек пытаются провезти аэрозольные баллончики или зажигалки в колясках, сколько контрабанды возится в колясках и детских пеленках, на какие ухищрения готовы пойти террористы и контрабандисты, ради того чтобы перевезти свой груз... Я уже давно готовлюсь к поездкам так, чтобы было минимум неудобств при досмотре. И хороший сотрудник службы безопасности именно тот, которому наплевать насколько вы хороший и законопослушный человек. Он выполнит свою работу невзирая на вашу скривлённую морду, зато гарантирует безопасность всем пассажирам и членам экипажа
( ... )
каждое мнение имеет место быть)ak_lyagushkoDecember 30 2013, 14:57:04 UTC
и оно совершенно не обязательно совпадает с моим))) отчасти я понимаю и принимаю ваши аргументы, но дело в том, что некоторые требования откровенно идиотские... например, детский прорезыватель для зубов это прозрачное пластиковое кольцо диаметром примерно 6-7 см, тонкое, с тремя разной формы плоскими деталями (вишенка, яблоко, груша), даже невооруженным глазом видно, что это такое и что тротила в нём нет))) так что в обязательном порядке прогонять его через рентген по-моему скромному мнению глупо... Возможно я чего-то не знаю, но ведь досматривать женщину должен сотрудник-женщина? У меня например есть пунктик - прикосновения "чужих" мужчин вызывают у меня очень неприятные эмоции... п.с. я не нобелевский лауреат, не семи пядей во лбу и т.д. и уважаю любую точку зрения)
Comments 8
Так вот-с.
В рюкзаке моём, как правило, присутствует нож с клинком около 15см. длиной (на рентгене должен выглядеть очень внушительно). Каждый раз, бросая рюкзак на транспортёр, гадаю: пройдёт-не пройдёт (нож серцифицирован как хозяйственно-бытовой, но объясняться лишний раз по этому поводу с рядовыми представителями закона, понятно, не хочется). Так вот оператор рентгена ни разу(!) не высказал ничего по поводу ножа.
Reply
просто детские игрушки это куда опасней!)))
Reply
1) Корпус детской погремушки, будучи расколотым (раздавленным) на несколько частей,представляет собой кусок пластика с острой режущей кромкой;
2) Шарики, наполняющие корпус погремушки, очень опасны для пилотов младше трёх лет (их можно вдохнуть и подавиться);
3) Звук, издаваемой детской погремушкой, может войти в резонансное состояние с частотами, используемыми в радиоэфире авиации;
4) Детская соска - один из наиболее опасных предметов в салоне авиалайнера. Почему? Щас придумаю... Так чего тут думать!? Ответ ясен и понятен: что, как не соску, удобнее всего использовать в виде кляпа при захвате авиалайнера!? )))
Reply
Reply
Да уж, сочувствую вам, терроризм терроризмом, но надо же как-то мозги иметь. :(
Reply
Те, кто этот цирк организуют в аэропорту - исполнители, да, мне лично не понятно как они это делают, я бы не смогла так работать. Просто морально не сумела бы издеваться над собой. Но куда хуже авторы законов-распоряжений-приказов - вот эти за распил готовы на что угодно...
Спасибо за сочувствие, теперь постараюсь планировать перелеты так чтобы время сна дочери и время прохождения контроля не совпадали.
Reply
Reply
отчасти я понимаю и принимаю ваши аргументы, но дело в том, что некоторые требования откровенно идиотские... например, детский прорезыватель для зубов это прозрачное пластиковое кольцо диаметром примерно 6-7 см, тонкое, с тремя разной формы плоскими деталями (вишенка, яблоко, груша), даже невооруженным глазом видно, что это такое и что тротила в нём нет))) так что в обязательном порядке прогонять его через рентген по-моему скромному мнению глупо...
Возможно я чего-то не знаю, но ведь досматривать женщину должен сотрудник-женщина? У меня например есть пунктик - прикосновения "чужих" мужчин вызывают у меня очень неприятные эмоции...
п.с. я не нобелевский лауреат, не семи пядей во лбу и т.д.
и уважаю любую точку зрения)
Reply
Leave a comment