Шереметьево, терминал Д

Dec 30, 2013 11:24

На фоне постов о двух терактах подряд и распиле бюджета ( Read more... )

общество, государство, Россия, дочь, мудаки, женщина

Leave a comment

Comments 8

nudatina December 30 2013, 10:08:18 UTC
Переодически пользуюсь услугами Рижского вокзала. На входе - примерно то же, что и на вокзале в Волгограде: две рамки и транспортёр с рентгеном. Заходя, кидаю рюкзак под рентген, сам прохожу через рамку (весь ритуал сопровождается бдительным взором отважных охранников в бронежилетах).
Так вот-с.
В рюкзаке моём, как правило, присутствует нож с клинком около 15см. длиной (на рентгене должен выглядеть очень внушительно). Каждый раз, бросая рюкзак на транспортёр, гадаю: пройдёт-не пройдёт (нож серцифицирован как хозяйственно-бытовой, но объясняться лишний раз по этому поводу с рядовыми представителями закона, понятно, не хочется). Так вот оператор рентгена ни разу(!) не высказал ничего по поводу ножа.

Reply

знакомая картина) ak_lyagushko December 30 2013, 11:20:59 UTC
в моей маленькой сумочке дамской, которая проползает рентген щипчики и маникюрные ножнички - их нельзя в салон, но у меня шикарный склероз))))) и я всякий раз их забываю перепаковать в чемодан, однако, ни разу за всё время мне не задали вопроса о том, почему они там)))
просто детские игрушки это куда опасней!)))

Reply

Re: знакомая картина) nudatina December 30 2013, 16:23:34 UTC
Конечно, детские игрушки опаснее! Во всяком случае я, как опытный террорист-авиазахватчик, готов поделиться следующей информацией:
1) Корпус детской погремушки, будучи расколотым (раздавленным) на несколько частей,представляет собой кусок пластика с острой режущей кромкой;
2) Шарики, наполняющие корпус погремушки, очень опасны для пилотов младше трёх лет (их можно вдохнуть и подавиться);
3) Звук, издаваемой детской погремушкой, может войти в резонансное состояние с частотами, используемыми в радиоэфире авиации;
4) Детская соска - один из наиболее опасных предметов в салоне авиалайнера. Почему? Щас придумаю... Так чего тут думать!? Ответ ясен и понятен: что, как не соску, удобнее всего использовать в виде кляпа при захвате авиалайнера!? )))

Reply

Re: знакомая картина) ak_lyagushko December 30 2013, 21:34:05 UTC
так и есть) надо бы авиакомпаниям срочно пересмотреть правила перевозки пассажиров)

Reply


ann_rioval December 30 2013, 10:36:50 UTC
А живот они еще не догадались просвечивать? Это же главная угроза миру - беременный живот. :(
Да уж, сочувствую вам, терроризм терроризмом, но надо же как-то мозги иметь. :(

Reply

это следующий пунктик))) ak_lyagushko December 30 2013, 11:26:29 UTC
в следующем бюджете думаю будет предусмотрено надцать миллиардов на обеспечение безопасности от беременных животов)))
Те, кто этот цирк организуют в аэропорту - исполнители, да, мне лично не понятно как они это делают, я бы не смогла так работать. Просто морально не сумела бы издеваться над собой. Но куда хуже авторы законов-распоряжений-приказов - вот эти за распил готовы на что угодно...
Спасибо за сочувствие, теперь постараюсь планировать перелеты так чтобы время сна дочери и время прохождения контроля не совпадали.

Reply


goblin_torn December 30 2013, 13:52:23 UTC
Простите, херню какую-то написали. То что зачастую люди безответственно относятся к своей работе - еще не означает, что те кто делает свою работу хорошо - мудаки. Знали бы вы сколько тупых мамашек пытаются провезти аэрозольные баллончики или зажигалки в колясках, сколько контрабанды возится в колясках и детских пеленках, на какие ухищрения готовы пойти террористы и контрабандисты, ради того чтобы перевезти свой груз... Я уже давно готовлюсь к поездкам так, чтобы было минимум неудобств при досмотре. И хороший сотрудник службы безопасности именно тот, которому наплевать насколько вы хороший и законопослушный человек. Он выполнит свою работу невзирая на вашу скривлённую морду, зато гарантирует безопасность всем пассажирам и членам экипажа ( ... )

Reply

каждое мнение имеет место быть) ak_lyagushko December 30 2013, 14:57:04 UTC
и оно совершенно не обязательно совпадает с моим)))
отчасти я понимаю и принимаю ваши аргументы, но дело в том, что некоторые требования откровенно идиотские... например, детский прорезыватель для зубов это прозрачное пластиковое кольцо диаметром примерно 6-7 см, тонкое, с тремя разной формы плоскими деталями (вишенка, яблоко, груша), даже невооруженным глазом видно, что это такое и что тротила в нём нет))) так что в обязательном порядке прогонять его через рентген по-моему скромному мнению глупо...
Возможно я чего-то не знаю, но ведь досматривать женщину должен сотрудник-женщина? У меня например есть пунктик - прикосновения "чужих" мужчин вызывают у меня очень неприятные эмоции...
п.с. я не нобелевский лауреат, не семи пядей во лбу и т.д.
и уважаю любую точку зрения)

Reply


Leave a comment

Up