Leave a comment

Comments 16

ППКС livejournal April 11 2013, 10:43:31 UTC
Пользователь presviter_ds сослался на вашу запись в записи « ППКС» в контексте: [...] Ничего, если я комменты отключу? Соглашаться можно и в журнал к самому [...]

Reply


sujanasi April 11 2013, 11:56:27 UTC
очень интересное интервью!

Reply


olden April 11 2013, 12:09:49 UTC
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ» от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ.
Статья 3. Ч.6.
«Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.»

Законодательный запрет действует уже более 15 лет. Но не было механизма ответственности (соответствующей статьи в УК). Теперь она может
появиться, и закон 1997 года наконец-то начнет исполняться. Разве это плохо? Вы против соблюдения законов?

Reply

ailoyros April 11 2013, 12:37:38 UTC
Вранье, что не было. Было. Если недостаточно четко было прописано или недостаточно строгие наказания - надо было это и редактировать. Вместо этой всей демагогии "вы против законов..." - учите матчасть.

Кодекс РФ об административных правонарушениях
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Reply

olden April 11 2013, 12:44:28 UTC
Уголовной не было. Только административная. И 500 или даже тысяча рублей- это смешно, поэтому можно смело говорить- "не было".
Кстати, тем же законом, принятым Думой в первом чтении, увеличивается ответственность и по приведенной вами статье КоАП.
Подробно я об этом писал еще в прошлом году :http://olden.livejournal.com/121222.html

Reply

ailoyros April 11 2013, 12:46:46 UTC
Так вот, фраза "не было ответственности за нарушение" - вранье.

Reply


olden April 11 2013, 12:53:53 UTC
==Так вот, фраза "не было ответственности за нарушение" - вранье. ==
А кто эту фразу произнес?
Я написал :"Но не было механизма ответственности (соответствующей статьи в УК).
Т.е. в Уголовном кодексе.
А копеечный адм. штраф, как Вы и предложили, будет теперь увеличен.

Reply

lordtheviking April 11 2013, 18:22:52 UTC
Государство всего-лишь разводит по сторонам фанатов и устраняют насилие в зачатке - и это правильно.
И в США есть такой закон - но только у нас его почему-то называют "идиотским".

К сожалению у нас государственным мышлением люди слабо одарены и пытаются кидать на законотворчество какие-то свои философско-духовные изыски. Закон - это простая как кирпич норма поведения и наказание за ее преступление. Вот и все. При чем здесь: "Да я настолько высокодуховен, что не иначе как сам Бог снизойдет и защитит меня от всего злого". Уверен? - Хорошо, только у государства другая ТЗ и другие задачи.

Reply

olden April 11 2013, 19:23:26 UTC
Все верно. Кесарю кесарево. Не надо ему мешать исполнять свои функции. И не надо к нему лезть со своим пониманием "высокой духовности". Если государство сочтет оскорбление религиозных чувств своих граждан общественно опасным деянием, оно будет за это наказывать.

Reply


sergeev555 April 11 2013, 13:28:59 UTC
согласен на 100%. Бог моя защита и опора.
а закон этот лукавый. и никакие чувства он не защищает. я бы сказал, что это масонский закон для воплощения принципа "разделяй и властвуй".

Reply


Leave a comment

Up