Почему он не может ответить?

Apr 02, 2017 10:55

В течение последнего времени автором этих строк и многими участниками общественного расследования обстоятельств убийства Бориса Немцова было задано немало содержательных вопросов, ответы на которые могли бы пролить дополнительный свет на важные детали того, что произошло в ночь с 27 на 28 февраля 2015 года. Как известно, ни И.Яшин, ни его защитники ( Read more... )

гражданское движение, психология, спецоперации, убийство Немцова, дезинформация, информвойна

Leave a comment

Comments 85

chele_sta April 2 2017, 08:23:35 UTC
Возможно, ему просто нечего сказать по делу, а свои разнообразные фантазии он уже озвучил.
Мне вообще непонятно, зачем было допрашивать тех, кого не было рядом. С тем же успехом можно было нахватать прохожих с любой улицы и допросить их.

Reply


alex_borovko April 2 2017, 08:56:18 UTC
Он не может ответить потому, что все сказанное им будет против него. Как, собственно, и молчание.

Reply


Дурицкая ложный персонаж anonymous April 2 2017, 09:02:06 UTC
Выражаю искреннее почтение Хозяину Этого Блога за ту кропотливую работу, которую он проводит по выявлению правды.
Тем не менее выскажу некоторые замечания.
Если вина Яшина состоит в "попытке закрепить за собой некий приоритет", то это исключительно проблемы Яшина. Обществу от этого не жарко и не холодно.
Роль Яшина в операции прикрытия может более серьезной, о чем, кстати, упоминал ХЭБ.
1. Яшин утверждает, что видел Дурицкую на мосту. Но похоже, что видел он ее лишь в полицейском участке до того, как попасть на мост. Следовательно на мосту он ее не видел.
2. Описывая детали этой печальной встречи ("повисла у меня на плечах вся в слезах") он пытается убедить общество, что это правда. Но это ложь.
3. На мосту он заявлял, что ему позвонила Дурицкая. Позже он изменил показания - ему позвонила "помощница" Немцова. То есть опять видим попытку теснее привязать к убийству Дурицкую4. Дурицкая осталась невредимой. То есть киллер ее не тронул. Этот факт отмечается практически всеми, как довольно странный - непосредственных свидетелей киллер ( ... )

Reply

Re: Дурицкая ложный персонаж e_volegova April 2 2017, 11:13:54 UTC
Дурицкую отпустили потому, что в описываемый промежуток времени, было множество криков (требований к ответу) общественности и журналистов, что умерла Надежда Савченко.
Вероятно, это были две разные разрабатываемые стратегии. С информацией о том, что Савченко не умерла, представителю МВД Е.Алексеевой пришлось специально выходить к журналистам для подачи этих данных в эфир.
Есть одна украинская стойкая героина Савченко, из Дурицкой героиню делать не собирались. Возможно, поэтому и появился компрометирующий снимок Яшина в твиттере, где девушка выглядела не интеллектуально.

... )

Reply

нет ни одного совместного фото Немцова и Дурицкой ext_3749015 April 2 2017, 11:25:02 UTC
Re: нет ни одного совместного фото Немцова и Дурицкой gillian_f April 2 2017, 17:34:55 UTC
нет

Reply


ali_ones April 2 2017, 09:10:11 UTC
"Представитель МВД выступала перед журналистами в 01.26-01.28, а комментарий Яшина прозвучал, очевидно, или в 01.30-01.32 или даже в 0.42-0.44, что можно проверить по видеозаписи прямого эфира с места события:"
Вероятно, опечатка "даже в 0.42-0.44" вместо "даже в 1.42-1.44".

Может, но не хочет - задание не то, цель не та.
Слово "честно" в данной ситуации к Яшину, видимо, неприменимо.
Уважаемый Андрей Николаевич, после иницированного Вами расследования и сделанного в блоге анализа вскрылось столько, что Яшину срочно нужна версия, которая бы минимально противоречила фактам. Пока ее не будет, молчание продолжится.
Есть, вероятно, и другой момент - осуществляются шаги по закрытию несанкционированных властью расследований, а тогда и необходимость честно рассказать пропадет. Будте внимательны, пожалуйста!

Reply

aillarionov April 2 2017, 09:29:01 UTC
Спасибо за обнаружение опечатки.
Поправил.

Reply


kuzh April 2 2017, 09:29:53 UTC
У меня встречный вопрос - почему вы трете неудобные комментарии?

Reply


Leave a comment

Up