А зачем письмо то?ext_1720583June 29 2016, 05:53:08 UTC
Сам факт появления письма от Эрдогана к Путину, с наличием в тексте упоминания о сбитом самолёте и слов сожаления, говорит больше чем интерпретации пропагандистами с обеих сторон. Кто Эрдогана за язык тянул? Что за сверх задача писать Путину а не напрямую родственникам? Почему через более чем полгода?
Так что говорить ничего такого в письме нет.... а зачем тогда вообще это письмо?
Re: А зачем письмо то?ext_1720583June 29 2016, 13:39:06 UTC
Ну так и расставили.
Путин заявлял что пока извинений не будет отношения будут плохими Эрдоган прислал письмо (которое в этом блоге не считают извинениями) Путин уже даёт указания о нормализации отношений....
Неужели турецкие спецслужбы настолько слепы и слабы, что до сих пор не выявили связь катастроф и террактов в Турции с РФ? Или связи реально нет или она крайне сильно спрятана и РФ действует крайне тонко руками далеких от РФ экстремистов? Т.е. если коротко, то почему взрывы легко приписываются Кремлю соронними наблюдателями, но не турецкими спецслужбами?
Доказательства?graf_floridaJune 29 2016, 06:45:55 UTC
>> Кажется, в Кремле правильно поняли смысл письма Эрдогана. После того, как турецкий премьер и другие официальные лица заявили, что никакой компенсации российскому государству президент Эрдоган не предлагал, в аэропорту Стамбула прогремели взрывы...
Я ни секунды не сомневаюсь, что в Кремле СПОСОБНЫ на любые преступления, в том числе использование террактов для достижения целей. И в ряде других случаев это было доказано. Однако было выгодно и в принципе МОГЛИ сделать - это одно. А для такого однозначного утверждения, что СДЕЛАЛИ (или ОРГАНИЗОВАЛИ, или ЗАКАЗАЛИ) в данном конкретном случае - это совсем другое. Нужны хотя бы какие то доказательства, иначе это просто конспирология начинается. Иначе надо так и говорить, что это одна из возможных неподтвержденных версий. Потому что каждый раз есть организации, берущие на себя непосредственную полную ответсвенность - ТАК или ИГ, и у них есть самостоятельные свои мотивы - Турция действительно воюет с ИГ и действительно прессует курдов и воюет с ТАК.
Re: Доказательства?derik_536June 29 2016, 09:04:54 UTC
Именно это я и отметил в своем комменте чуть выше. Наиболее заинтересованные, наиболее подготовленные, наиболее мотивированные, единственные легитимные для вынесение хотя бы какого-то намека на причастных к террактам являются являются следственные органы Турции, которые молчат и не показывают на РФ. Не факт, что это не так, но создается стойкое ощущение в "тормознутости" специальных органов уже нескольких стран, которые своим молчанием и затягиванием выдачи хотя бы намека играют на-руку РФ. Расследование по МН-17 тому пример. Ровно как и молчание Украины по сбитию "израильского" самолета на СОВМЕСТНЫХ украино-российских стрельбах 2001г. Все как-будто подыгрывают РФ и молчат... молчат...
Comments 76
Reply
Кто Эрдогана за язык тянул? Что за сверх задача писать Путину а не напрямую родственникам? Почему через более чем полгода?
Так что говорить ничего такого в письме нет.... а зачем тогда вообще это письмо?
Reply
Reply
Путин заявлял что пока извинений не будет отношения будут плохими
Эрдоган прислал письмо (которое в этом блоге не считают извинениями)
Путин уже даёт указания о нормализации отношений....
Вывод: Путин извинения принял.
Reply
Reply
Неужели турецкие спецслужбы настолько слепы и слабы, что до сих пор не выявили связь катастроф и террактов в Турции с РФ? Или связи реально нет или она крайне сильно спрятана и РФ действует крайне тонко руками далеких от РФ экстремистов? Т.е. если коротко, то почему взрывы легко приписываются Кремлю соронними наблюдателями, но не турецкими спецслужбами?
Reply
Reply
Я ни секунды не сомневаюсь, что в Кремле СПОСОБНЫ на любые преступления, в том числе использование террактов для достижения целей. И в ряде других случаев это было доказано. Однако было выгодно и в принципе МОГЛИ сделать - это одно. А для такого однозначного утверждения, что СДЕЛАЛИ (или ОРГАНИЗОВАЛИ, или ЗАКАЗАЛИ) в данном конкретном случае - это совсем другое. Нужны хотя бы какие то доказательства, иначе это просто конспирология начинается. Иначе надо так и говорить, что это одна из возможных неподтвержденных версий. Потому что каждый раз есть организации, берущие на себя непосредственную полную ответсвенность - ТАК или ИГ, и у них есть самостоятельные свои мотивы - Турция действительно воюет с ИГ и действительно прессует курдов и воюет с ТАК.
Reply
Reply
А что Украина может сказать по поводу совместных стрельб в 2001 году?
Reply
http://uainfo.org/yandex/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html
Reply
Leave a comment