Почему были сданы Крым и Донбасс?
Этот вопрос - и в целом и в некоторых своих деталях (например, серия постингов « Обман украинцев. Зачем?») - неоднократно поднимался на страницах этого блога. За последние два года была накоплена значительная информация, проведены многочисленные интервью и тесты, в комментах к постингам в этом журнале уже прозвучали резонные объясения происшедшего.
( Read more... )
Comments 233
UPD: Эфир от 7 марта 2014 года. С.Дацюк на "Громадському" (особенно минут 5 начиная с 17-й мин.):
Упоминаемый по ходу эфира текст (от 6 марта 2014 года):
" АБО ВОЮЙТЕ, АБО ВИЗНАЙТЕ, ЩО КРИМ УКРАЇНА ВТРАТИЛАНа жаль доводиться констатувати, що нова влада продовжує діяти, як попередня влада - тобто вести непублічну політику за спиною власного народу ( ... )
Reply
А что касается сложного способа достижения простой цели - он не сложный, просто пугающе бесчеловечный. Это просто сложно осознать, что так можно было действовать. И нужный (и быстрый!) для действующих таким образом людей результат получился.
А какой способ простой для них был? Проводить реформы, уменьшать государство, согласиться с уменьшением своей роли и личного благосостояния? Видимо такой путь не являлся привлекательным.
Reply
При том еще не факт, что если бы Донбасс попытались отделить законным, демократическим способом, это бы удалось: согласно данным соцопросов начала 2014 года, до 67% жителей Донбасса не хотели отделяться. (Например http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=302 или http://www.pewglobal.org/2014/05/08/despite-concerns-about-governance-ukrainians-want-to-remain-one-country/)
И, думаю, то, что эти данные не получили распространения в Украине, а потонули в мифе о "сепаратистском Донбассе" - еще один аргумент в пользу теории автора блога.
Reply
Reply
Reply
И при чем здесь украинское общество вообще? Речь в посте не о нем, а о принимающих решения политиках. Их действия глупостью и пофигизмом не объясняются.
Reply
Причем вы не можете отправить новобранцев из военкоматов прямо на фронт, это не 41 год. Их надо обучить и создать из них армию. Это месяцы и годы.
Нет, трюк не пройдет, не надо снимать ответственность с общества и перекладывать ее на принимающих решения украинских политиков. Тем более, что цена им известна. Надо ставить вопрос жестко: почему в период 2008-2014 гг., украинское общество не озаботилось своей безопасностью, понимая, что Украина - следующая в списке стран на агрессию?
Reply
Reply
А были лишь пожелания, не прямой сговор?
Все это ошеломляет, хотя для читавших предыдущие материалы по ссылкам вроде бы и не должно, но тем не менее. Когда ради жажды власти вот так миллионами жизней распоряжаются - это какое-то вселенское зло.
Reply
Reply
Толчок к появлению действительно единой и сплоченной украинской политической нации - это потеря Крыма и борьба за Донбасс. Если бы российской агрессии не было, не было бы этого толчка. А все остальное - было бы. Было бы ухудшение экономической ситуации в стране. Было бы всеобщее разочарование от того, что европейский выбор не принес никакого быстрого изменения жизни. Было бы возмущение наших элит из-за непомерных европейских требований, мешающих жить “по-человечески”. При этом у Запада не было бы никаких особых моральных обязательств перед нашей страной - а лишь возмущение из-за того, что даже после Майдана, даже после Небесной сотни Украина ухитряется оставаться “второй Россией”, коррумпированной и лицемерной."
Очень откровенно. "Толчок" был необходим для того, чтобы было чем объяснять то, что Украина остается коррумпированной и жизнь не улучшается. Можно списать это на войну.
Reply
а у меня только одно слово есть после прочтения.
-Нет.
Reply
Пока не знаю ни одного заслуживающего внимания украинского,российского журналиста/общественного или политического деятеля,который бы в своих интервью,статьях утверждал (как А.Илларионов),что П.Порошенко якобы изначально проводил политику сдачи Донбасса.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment