Внешняя политика путинской России в контексте международной безопасности

[aillarionov]

Сессия ФСР в Вильнюсе

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=DIu3V3MAB18

Выложены видео-версии и других сессий ФСР:
https://www.youtube.com/channel/UCvzEqIlwl5vTRPRERFdyfrg

Comments

Прошу пояснить

[murat_kibishev]

И.Эйдман выложил текст резолюции ФСР,

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1086464711416507&id=100001589654713

который отчасти меня ввёл в недоумение. В частности в п.1 заявляется:

1. Сделать Форум Свободной России постоянно действующим. Для этого - создать интернет-сеть ФСР, представляющую собой общую коммуникативную площадку для подлинного непутинского "русского мира", то есть жителей и выходцев из России демократических взглядов, небезразличных к судьбе своей страны и культуры.

Что такое "подлинный непутинский "русский мир"", состоящий из небезразличных к судьбе своей страны и, особенно, культуры людей? Я НЕ русский, россиянин, объясните пожалуйста.

Поясняю:

[aillarionov]

<Публикую наш с Сергей Давидис текст резолюции Форума Свободной России, проходившего на прошлой неделе в Вильнюсе. Я зачитывал этот проект там во время выступления. В связи с нехваткой времени дискуссия и голосование по резолюции не проводились, хотя она была поддержана организаторами. Сергей считает, что резолюция все же была принята аккламацией. Он юрист, ему виднее:).>

1. Этот текст принадлежит не ФСР, а двум авторам.
2. Голосование по этому проекту не проводилось.
3. Процедура аккламации на ФСР не обсуждалась, не рассматривалась, не принималась, не применялась.
4. Итог: этот текст ФСР не рассматривал, не обсуждал, не принимал. Это частный текст двух граждан.

Спасибо.

[murat_kibishev]

Не удивительно, что у либералов сегодня нет широкой поддержки, если между собой не могут решать даже на форумах, и любой может позволить себе выступать от лица всех, в итоге оказываясь частным мнением самого. Народу такие головоломки ни к чему, других забот хватает, вот и отворачивается. Печально.

Re: Спасибо.

[gillian_f]

Не любой, отнюдь.
Но, вот что именно Давидис такое себе позволил, нисколько не удивительно.

Worthy to read: classical bashing

[anonymous]

http://www.svoboda.org/content/article/27616226.html

Re: Worthy to read: classical bashing

[gillian_f]

Что интересно хозяина журнала Кашин никак не упоминает. Он в его теорию "политэмиграции в метрополии" не вписывается. А так можно и над Пономаревым, как над "бесспорной звездой" поприкалываться. В чем-то правильная статья, но вот это мелкое жульничество в форме умолчания, заставляет относиться к автору, как к манипулятору. И зачем ему это? Неглупый же чувак.
И Шевцову не упоминает, и Рыклина, и Анастасию Кириленко - все они попали в категорию "остальные блогеры и активисты", кроме Каспарова и Пономарева. Так что тут товарищ Кашин солидаризируется с программой "Время" о которой он пишет, что она "всегда рада выставить критиков Путина опасными идиотами."

Re: зачем ему это?

[anonymous]

товарищ Кашин солидаризируется с программой "Время"

[gg59]

Говоря о юридическом закреплении ситуации после распада СССР, Вы употребили выражение "Ялта-2". Означает ли это, что речь по-прежнему может идти о делении мира на сферы влияния, только на новых условиях? Если нет, то как Вам это видится?
Спасибо.

[gillian_f]

О, ради этой панели стоило весь форум проводить!

Об инструментах обеспечения перемен.

[vysota_10500]

Структуру, о которой идёт речь, можно сравнить с концентрическими кругами

Есть такая партия !

[vysota_10500]

В центре - ваша партия. Её платформа наиболее близка вашим представлениям о должном. Её вы не обсуждаете на подобных встречах, а только доводите до сведения собеседников

Re: Есть такая партия !

[vysota_10500]

Термин "партия" совпадает и в Вашем тексте, и в моём. Мне кажется, Вы что-то хотели сказать?

Re: Есть такая партия !

[vysota_10500]

Да то, что Ваша концепция Партии Нового Типа до ужаса напоминает РСДРП, только там более подробно проработано.

"Какую бы общественную организацию мы ни создавали - получается КПСС."
Виктор Степанович Черномырдин