Re: О чем умолчал Chuck Hagel onlyfreedigitsDecember 21 2015, 07:52:41 UTC
вы если последовательность событий восстанавливаете, начните с начала конфликта.
Правозащитники уверены, что решать конфликт нужно, хорошо зная его историю. Заместитель директора отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке Надим Аури напоминает, как развивалась ситуация. В марте 2011 года начались восстания в Сирии. Режим отреагировал жесткими репрессиями и некоторыми "половинчатыми" и запоздавшими реформами, лишь в малой части выполнявшими его собственные обещания 2001, 2006 годов. Затем последовали массовые аресты, открытие спецслужбами огня по восставшим. К августу 2011 года 2000 протестующих были убиты. Осенью Совет безопасности ООН инициировал принятие резолюции о прекращении огня, однако на документ наложили вето Россия и Китай. Возможность урегулировать ситуацию была упущена, и нарушения прав человека стали нарастать как снежный ком. - http://www.kasparov.ru/material.php?id=56757BC27AA88
Re: О чем умолчали правозащитники
anonymous
December 21 2015, 11:42:18 UTC
А разве сейчас обсуждаестя история всего конфликта? По-моему, речь идет о профессиональной компетенции Президента США и его команды.
И еще о том, что полу-правда - это всегда полу-ложь. Об этом приходится напоминать некоторым правозащитникам, стыдливо умалчивающим ЭТО: http://www.aljazeera.com/news/2015/11/syria-bombs-douma-human-shields-151103171542946.html Kenneth Roth, Human Rights Watch : "It does not help the opposition's cause for them to stoop to the same level as Assad by engaging in other kinds of war crimes" Еще раз: " the same level as Assad"
Онтология ошибок управленияonlyfreedigitsDecember 20 2015, 19:05:43 UTC
Уход от ответсвенности принятия важных решений
The White House often summoned him to large Situation Room sessions with last-minute agendas sent out overnight or on the morning of the meeting.
“For one thing, there were way too many meetings. The meetings were not productive,” Hagel said. “I don’t think many times we ever actually got to where we needed to be. We kept kind of deferring the tough decisions. And there were always too many people in the room.” Демократическая процедура это классно. Прекрасный инструмент для создания легитимности решений. Но если руководитель хочет подключить подчиненных к выработке и принятию решений, необходим регламент. Обсуждения и принятие решений должны быть четко ограничены по времени. "Ребята, вы можете спорить сколько хотите, приводить доводы и аргументы, обсуждать альтернативы и прочее, но к вот этому часу Х вы должны утвердить решение" Ну если конечно, вы хотите решение, а не просто поболтать с кучей приятных людей
( ... )
Или стратегия Обамы правильная и конфликты решатся политическим путём ,( хотя это маловероятно почти невозможно)
Или всплывет финансовый подкуп,вербовка , шантаж . фонды, работа, институты ...
Если посмотреть ролик с невыключеным микрофоном и внимательно на Обаму , очень странное поведение не только как президента США, но и как независимого человека .
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Правозащитники уверены, что решать конфликт нужно, хорошо зная его историю. Заместитель директора отделения международной правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке Надим Аури напоминает, как развивалась ситуация. В марте 2011 года начались восстания в Сирии. Режим отреагировал жесткими репрессиями и некоторыми "половинчатыми" и запоздавшими реформами, лишь в малой части выполнявшими его собственные обещания 2001, 2006 годов. Затем последовали массовые аресты, открытие спецслужбами огня по восставшим. К августу 2011 года 2000 протестующих были убиты. Осенью Совет безопасности ООН инициировал принятие резолюции о прекращении огня, однако на документ наложили вето Россия и Китай. Возможность урегулировать ситуацию была упущена, и нарушения прав человека стали нарастать как снежный ком.
- http://www.kasparov.ru/material.php?id=56757BC27AA88
Reply
И еще о том, что полу-правда - это всегда полу-ложь. Об этом приходится напоминать некоторым правозащитникам, стыдливо умалчивающим ЭТО:
http://www.aljazeera.com/news/2015/11/syria-bombs-douma-human-shields-151103171542946.html
Kenneth Roth, Human Rights Watch : "It does not help the opposition's cause for them to stoop to the same level as Assad by engaging in other kinds of war crimes"
Еще раз: " the same level as Assad"
К сведению правозащитников:
http://www.clarionproject.org/analysis/isis-has-least-42-million-supporters-arab-world#
Reply
Именно это мы и обсуждаем после вашего тезиса
So,
-The use of WMD by Assad was provoked by incursion of West-trained "rebels"
Reply
The White House often summoned him to large Situation Room sessions with last-minute agendas sent out overnight or on the morning of the meeting.
“For one thing, there were way too many meetings. The meetings were not productive,” Hagel said. “I don’t think many times we ever actually got to where we needed to be. We kept kind of deferring the tough decisions. And there were always too many people in the room.” Демократическая процедура это классно. Прекрасный инструмент для создания легитимности решений. Но если руководитель хочет подключить подчиненных к выработке и принятию решений, необходим регламент. Обсуждения и принятие решений должны быть четко ограничены по времени. "Ребята, вы можете спорить сколько хотите, приводить доводы и аргументы, обсуждать альтернативы и прочее, но к вот этому часу Х вы должны утвердить решение" Ну если конечно, вы хотите решение, а не просто поболтать с кучей приятных людей ( ... )
Reply
Или стратегия Обамы правильная и конфликты решатся политическим путём ,( хотя это маловероятно почти невозможно)
Или всплывет финансовый подкуп,вербовка , шантаж .
фонды, работа, институты ...
Если посмотреть ролик с невыключеным микрофоном и внимательно на Обаму , очень странное поведение не только как президента США, но и как независимого человека .
http://youtu.be/XsFR8DbSRQE
Что произойдёт? и кто главное звено?
Информация просочится обязательно.
P.S.
Кстати и к предыдущему Вашему посту, если позволите : " ....отремонтировали уже ранее поставленные системы ПВО «Бук», весьма эффективные...."
Reply
Leave a comment