В.Федорин. Вместо послесловия
В диалоге с Ходорковским я сослался на беседу с Кахой в Кобулети, в которой дал образцово неверное предсказание. Этот фрагмент как бы повис в воздухе - и не вошел ни в одну из глав этой книги. Но в конечном счете я решил, что будет жаль, если он пропадет, - уж больно фактура интересная. Пусть к нашей беседе в Германии
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
А как сделано с Березовским - не ясно. И фактических материалов нет.
Reply
Reply
Reply
Именно поэтому всегда казалось, что ВВХ, наверное, единственный, кто верит в эту сказку: как он весь такой демократ, всем сердцем стремился в европы-америки, честные глаза Бушу строил, а они ему в душу наплевали, заманили и покинули, что твою Аленушку, и только тогда он стал плохишом и вышел на тропу войны...
Reply
Reply
Reply
У Шекспира Макбет подсылает к своему собрату по оружию Банко (оба они - полководцы Дункана) наёмного убийцу. Убедившись, что Банко мёртв, Макбет отправляется на совет с ближайшими сподвижниками.
Призрак Банко входит и садится на место, предназначенное Макбету.
Призрак могли видеть только те, кому он явился, так что видит его только Макбет.
И как же он реагирует?
Раскаивается? Пугается, как Борис Годунов?
Нет, он спрашивает окружающих: "Кто это сделал, лорды?"
Reply
Reply
Leave a comment