ВФ: Когда вы говорите про медленную, упорную интеграцию родоплеменных народов в российскую гражданскую нацию, вы описываете то, как этот процесс видели империи - британская, французская, российская. По сути - про целенаправленную гомогенизацию населения империи имперскими методами. Но ведь предыдущим империям это не удалось.
(
Read more... )
Comments 5
Reply
"
МХ полез туда в чем не разбирается.
Назвать США империей - это надо постараться.
Reply
Вот он говорит: "Если для того, чтобы установить правовой порядок в какой-то из частей Российской Федерации, нужно применить силу, то ее придется применять. Иным способом правовое государство не устанавливается. Как по-другому?"
То есть - силой.
И тут же, через несколько минут: "Если бы он хотел там построить правовое государство, у него хватало бы вариантов, чтобы это сделать. Я еще раз говорю: при том количестве денег, которое мы туда вваливаем".
То есть - деньгами.
Или для него это одно и то же?
Reply
Финансирование никак не противоречит извлечению дохода, конечно.
Но, допустим, тут МХ оговорился и подразумевал баланс - в пользу "территорий"(кстати, каких?) в Российской империи, и в пользу метрополий - во всех иных империях.
Историки меня поправят, но мне кажется, что и в иных империях бывало по разному. Оставались ли прибыльными для Франции Алжир и Индокитай после ВМВ? Или Индия для Соед.Королевства в периоды массового голода? Тайвань для Токио во время индустриализации?
Reply
Reply
Leave a comment