Операция «Наследник - 2»

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=aViXmQZB4PI

Текст:
http://www.svoboda.org/content/transcript/27102370.html

Comments

Эфир получился очень интересным

[zimorodok_ferro]

и мне показалось что это намного интересней и лучше , чем на "Эхе". Концовка вообще прелюбопытнейшая и такой переход к вопросу о выгодополучателях от смерти Б.Немцова вообще , как "вишенка на торте" ;) Есть вопрос : почему так настойчиво М.Соколов добивался Вашего ответа на вопрос о том кто стоит за убийством Немцова и Вашей версии? Ведь и подоплёка и ход расследования ему в общем-то известны. :-( Провокация или втягивание в "общую игру"? А смена власти!? Он не знает как происходила и происходит смена власти в России? Стоит задуматься.

Re: Эфир получился очень интересным

[zimorodok_ferro]

Джиллиан! Вы не поняли "шутку юмора" ;) вопрос стоял не почему интересно узнать кому выгодно(это многим понятно "кому" и , кстати , им НЕ особо интересно) , а почему в "Вашей версии",- вопрошает настойчиво ведущий. :) Он не читает Илларионова? - где эта версия рассмотрена очень детально и с комментариями? ... сомневаюсь -(

Re: Эфир получился очень интересным

[gillian_f]

Я помню, что АН писал, что Немцова убили силовики из "партии кровищи", чтобы Путину сделать головную боль. Но если наследники-2 Кудрин с Ивановым действуют в полном согласии с Путиным и в их общих интересах, зачем им (или кому-то) его подставлять?

Re: Эфир получился очень интересным

[zimorodok_ferro]

Здесь ключевая фраза «партия кровищи» , второй думаю входит в неё точно , на счёт первого - не знаю -(. А почему бы не предположить что в неё (партию) входит ещё кто-то да и не один?
Я к чему , Джиллиан , может помните фильм «Олигарх» , где говорят Машков(Платон Маковский) - прообраз Березовского? Так вот , там есть такой эпизод : приходит следователь Шмаков(Краско) , расследующий дело к Ларри(Учанейшвили) по поводу их отношений с Кремлём. И там происходит диалог , в конце которого Ларри говорит : «Вот у вас сколько рук? Две! А у Кремля их множество , и бывает так , что одна рука у другой хочет вырвать кошелёк» Шмаков ему : «А вы и есть тот кошелёк?» Ларри только разводит руками : «В том числе». Поэтому , если исходить из этого , то мог подставить и кто-то другой из той же «партии» , иди гадай после этого : «А кто?» Поэтому Ваши собеседники думаю Вам правильно по сути ответили ИМХО.-(

Re: Эфир получился очень интересным

[gillian_f]

Наверняка в партию входит кто-то ещё, и не один. И что руки этого чудища могут действовать сами по себе тоже возможно. Только Немцов разве был кошелек, чтоб его друг у друга выхватывать? Чемодан без ручки, пустой, а не кошелек.

Re: Эфир получился очень интересным

[gillian_f]

Может быть Немцова убили как представителя системных либералов? Чтобы эта "целевая аудитория всё верно поняла"? это leonid-shvedov имел в виду? Но эта аудитория выводы давно сделала и никакой угрозы для силовиков не представляла, даже наоборот...

Re: Эфир получился очень интересным

[leonid_shvedov]

Ещё раз обращу внимание на демонстративность акций. Сравните, к примеру, убийство Немцова и убийство Юрия Щекочихина, или Березовского. Очевидно, что в одних случаях решались тактические задачи (просто устранение неугодных), в другом - стратегическая. Очень многие на примере Немцова сделают логичный вывод, что есть темы, которые лучше не трогать, здоровее будешь. Возможно, попутно решались и ещё какие-то задачи.

Re: Эфир получился очень интересным

[gillian_f]

Ну и пальцем в небо попадут, те кто на примере Немцова сделают логичный вывод. Потому что нет у посторонних людей никаких вводных данных для выводов. Даже АН может ошибаться и всего не знать, а он более чем на несколько порядков осведомлен, чем Вы или я иди даже Михаил Соколов. Поэтому говорить "ну подумайте, Михаил, кому это выгодно?" или "кому смерть Немцова нанесла ущерб?" это как-то не очень честно, вроде если не додумался, так ты дурак. А тут додуматься нельзя, можно только случайно угадать. Мог сам АН представить, что Алексашенко ГКО купил, а продать не успел? Как это вообще, зампредседателя Госбанка не знал когда объявят дефолт? А вот поди ж ты.

Re: Эфир получился очень интересным

[leonid_shvedov]

Когда я писал, я ещё не смотрл второе интервью, потому как-то неловко плучилось. Ответов на заданные вопросы я также как и Вы - не знаю, но не думаю, что зная ответы, изменю своё мнение. Вспомнил ещё одно подобное демонстративное убийство, может менее масштабная фигура, зато всё было сделано ещё откровеннее. Речь о правозащитнике Магомеде Евлоеве. Он занимался в том числе и фальсификациями на выборах 2007. Были собраны заявления от 56% жителей республики о том, что они не принимали участия в выборах, хотя избирком посчитал, что проголосовали 96% и все за Единую Россию с Зязиковым. Итог - кто-нибудь знает что случилось с теми заявлениями в Ген прокуратуру? Нет, значит задача была успешно решена, все, кого касалось, сделали правильные выводы.

Re: демонстративность акций

[zimorodok_ferro]

Куда уж демонстративней.
27 февраля 2015 киллер положил Немцова выстрелами в спину, подтащил к столбу с 15 камерами, перевернул лицом вверх - под камеры и произвел контрольный выстрел. Как положено, в голову, но...через шею, чтоб не повредить лицо. Убийство on-line, только на нашем канале!

Абсолютно вне связи с вышеописанным, 9 Марта, 2015 президент России Владимир Путин наградил главу Чечни орденом Почета. Кадыров удостоен государственной награды "за трудовые успехи".

Re: Эфир получился очень интересным

[nika_2014]

Возьму на себя смелость ответить на вопрос. Не знаю это ли имел ввиду уважаемый Андрей Илларионов.
Путину и его единомышленникам это явно не выгодно, если правомочно рассуждать о выгоде, когда говоришь о циничном преступлении.
Убийство у стен Кремля скорее подставляет Путина и одновременно показывает расклад сил в Кремле. Кто это поименно, я, конечно, не знаю.

Re: Эфир получился очень интересным

[valeryich2000]

Андрей Николаевич говорил не о выгодополучателе.
А о том, что убийством Немцова был нанесён вред.
Выгодополучатель по версии АНИ - тот, кому этот вред выгоден.