Я тоже прослушал эту речь (впрочем, сравнение с Фултоном не годится: Черчилль был вменяем, исторически прав и к тому времени уже не был главой правительства) в надежде: ну, неужели он совсем невменяемый, может, одумается... Нет. Будем спасаться поодиночке. Ничего, не впервой. Был и 1918 год, и 1937, и 1964...
Премьером он стал после начала войны, согласен, но Черчиллем он был и до :) Вот меня и интересует наличие Черчиллей сегодня. Черчиллей, которые могут стать премьерами
Нацистские методичкиandpierrotNovember 8 2014, 22:31:40 UTC
Это очень интересно. Но я бы не стал на месте автора недооценивать исторические знания Лаврова, Ушакова, Чуркина. На самом деле, зачем все заново то выдумывать - если уже все выдумано до нас. Все-таки ребята в мгимо учились, все это "проходили" - может и крамольная мысль: а может они халтурят и просто достали все эти старые нацистские методички и по ним шпарят? в германиях люди тоже неглупые были, Путин вон даже Геббельса хвалил, наверное. не зря
Comments 153
Нет. Будем спасаться поодиночке. Ничего, не впервой. Был и 1918 год, и 1937, и 1964...
Reply
Reply
Вот если бы найти аналога Черчилля...
А то - такое ощущение, что вокруг одни Чемберлены с Деладье...
Reply
Reply
Вот меня и интересует наличие Черчиллей сегодня. Черчиллей, которые могут стать премьерами
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment